
Un tribunal ruso condenó el martes por extremismo a cuatro periodistas por trabajar para un grupo anticorrupción fundado por el fallecido líder de la oposición Alexei Navalny y les impuso una pena de cinco años y medio de cárcel a cada uno.
Antonina Favorskaya, Kostantin Gabov, Sergey Karelin y Artyom Kriger fueron declarados culpables de colaborar con un grupo calificado de extremista. Los cuatro habían mantenido su inocencia, argumentando que se les perseguía por hacer su trabajo como periodistas.
El juicio, celebrado a puerta cerrada, se enmarca en la implacable represión de la disidencia, que ha alcanzado una magnitud sin precedentes desde que Moscú envió tropas a Ucrania en febrero de 2022.
Las autoridades han perseguido a figuras de la oposición, periodistas independientes, defensores de los derechos y rusos de a pie críticos con el Kremlin, encarcelando a cientos de personas y provocando la huida del país de miles de personas.
Favorskaya y Kriger trabajaron con SotaVision, un medio de comunicación independiente ruso que cubre las protestas y los juicios políticos.

Gabov es un productor independiente que ha trabajado para múltiples organizaciones, entre ellas Reuters. Karelin, videoperiodista freelance, ha trabajado para medios de comunicación occidentales, entre ellos The Associated Press.

Los cuatro periodistas fueron acusados de colaborar con la Fundación para la Lucha contra la Corrupción de Navalny, calificada de extremista e ilegalizada en 2021, en una medida que se considera políticamente motivada.
Navalny fue el enemigo más acérrimo y destacado del presidente Vladimir Putin y luchó incansablemente contra la corrupción oficial en Rusia. Navalny murió en febrero de 2024 en una colonia penal del Ártico mientras cumplía una condena de 19 años por varios cargos, entre ellos dirigir un grupo extremista, que él había rechazado por tener motivaciones políticas.
Favorskaya dijo en una comparecencia judicial anterior abierta al público que estaba siendo procesada por un reportaje que hizo sobre los abusos a los que se enfrentaba Navalny entre rejas. Hablando con los periodistas desde la jaula de los acusados antes del veredicto, también dijo que se la castigaba por ayudar a organizar el funeral de Navalny.
Gabov, en un alegato final preparado para el tribunal que fue publicado por el diario independiente Novaya Gazeta, dijo que las acusaciones contra él carecían de fundamento y que la acusación no había podido probarlas.
“Comprendo perfectamente (...) en qué tipo de país vivo. A lo largo de la historia, Rusia nunca ha sido diferente, no hay nada nuevo en la situación actual”, dijo Gabov en el comunicado. “El periodismo independiente se equipara al extremismo”.

En una declaración que Karelin preparó para su alegato final y que también publicó Novaya Gazeta, dijo que había hecho entrevistas para Popular Politics, un canal de YouTube fundado por los socios de Navalny, mientras intentaba mantener a su mujer y a un niño pequeño. Subrayó que el canal no estaba ilegalizado por extremista y que él no había hecho nada ilegal.
“El remordimiento se considera una circunstancia atenuante. Son los delincuentes los que tienen que tener remordimientos por lo que hicieron. Pero yo estoy en la cárcel por mi trabajo, por la actitud honesta e imparcial del periodismo, POR EL AMOR a mi familia y a mi país”, escribió en otro discurso para el tribunal que también publicó el medio, en el que subrayaba sus sentimientos en mayúsculas.

Kriger, en una declaración final publicada por SotaVision, dijo que fue encarcelado e incluido en el registro de extremistas y terroristas de la inteligencia financiera rusa “sólo porque he cumplido concienzudamente mis deberes profesionales como periodista honesto, incorruptible e independiente durante 4 años y medio”.
“No desesperen, chicos, tarde o temprano esto acabará y los que dictaron la sentencia irán entre rejas”, dijo Kriger tras el veredicto.

Los seguidores que se congregaron en el edificio del tribunal corearon y aplaudieron mientras los cuatro periodistas eran conducidos fuera de la sala tras el veredicto.
La organización rusa de defensa de los derechos humanos Memorial calificó a los cuatro como presos políticos, entre los más de 900 detenidos en el país. Entre ellos se encuentra Mikhail Kriger, tío de Artyom Kriger, activista residente en Moscú que fue detenido en 2022 y cumple una condena de siete años de prisión.
Mijaíl Kriger fue condenado por apología del terrorismo e incitación al odio por unos comentarios en Facebook en los que expresaba su deseo de “ahorcar” a Putin.
(Con información de AP)
Últimas Noticias
Un incendio destruyó el “Nido del Águila”, el antiguo refugio de montaña de Adolf Hitler en Alemania
Los primeros equipos de emergencia llegaron al edificio a las 21:52 del viernes, y encontraron la construcción “completamente en llamas”. Los bomberos enfrentaron dificultades por la ubicación remota a 1.834 metros de altitud mientras efectivos policiales arrestaron al presunto autor del hecho
Los ataques a buques en Ormuz alcanzaron un máximo histórico desde el inicio de la guerra en Medio Oriente
El balance elaborado por el Instituto Washington sitúa la escalada de octubre por encima de los episodios documentados desde el 28 de febrero, cuando comenzó el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán
Irán analiza atacar cables submarinos si Estados Unidos e Israel vuelven a bombardear el país
Las fuentes consultadas por Reuters afirmaron bajo anonimato que Teherán intentaría bloquear las reparaciones para extender las fallas de comunicación, incluidas las conexiones a internet, tras una ofensiva extranjera en su territorio
El ejército ucraniano acatará la tregua humanitaria en Oleshky a partir del martes
El Estado Mayor informó que suspenderá los combates desde las 03H00, hora de Kiev, en un área delimitada de la ciudad ocupada por Rusia, sin precisar la duración ni el alcance territorial
Francia se libra de la rebaja de la calificación de Moody's mientras se enfrenta a los disturbios
La firma concluyó su revisión periódica sin aplicar el recorte que anticipaban los mercados, pese a las dificultades del Ejecutivo para aprobar su plan fiscal en una Asamblea fragmentada desde las elecciones anticipadas de 2024



