La CIA cree ahora que el virus responsable de la pandemia del COVID-19 probablemente se originó en un laboratorio, según un análisis publicado el sábado que señala a China, aunque reconoce que la agencia de espionaje tiene “poca confianza” en su propia conclusión.
El hallazgo no es el resultado de nueva información, y el informe se completó a petición del gobierno de Biden y del ex director de la CIA, William Burns. Fue desclasificado y publicado el sábado por orden del nuevo director de la agencia, John Ratcliffe, elegido por el presidente Donald Trump y que asumió el cargo el jueves.
La conclusión matizada sugiere que la agencia cree que la totalidad de las pruebas hace que un origen de laboratorio sea más probable que un origen natural. Sin embargo, la evaluación de la agencia asigna un bajo grado de confianza a esta conclusión, sugiriendo que las pruebas son deficientes, inconclusas o contradictorias.
Reportes anteriores sobre los orígenes del COVID-19 se han dividido sobre si el coronavirus surgió de un laboratorio chino, potencialmente por error, o si surgió de manera natural. Es poco probable que el nuevo documento resuelva el debate. De hecho, los funcionarios de inteligencia dicen que puede que nunca se resuelva, debido a la falta de cooperación de las autoridades chinas.
La CIA “continúa considerando que tanto los escenarios de origen relacionados con la investigación como los de origen natural de la pandemia de COVID-19 siguen siendo plausibles”, escribió la agencia en un comunicado sobre su nueva evaluación.
En lugar de nuevas pruebas, la conclusión se basó en nuevos análisis de inteligencia sobre la propagación del virus, sus propiedades científicas y el trabajo y condiciones de los laboratorios de virología de China.
Los legisladores han presionado a las agencias de espionaje de Estados Unidos para obtener más información sobre los orígenes del virus, que llevó a confinamientos, trastornos económicos y millones de muertes. Es una pregunta con importantes implicaciones internas y geopolíticas mientras el mundo continúa lidiando con el legado de la pandemia.
El senador republicano Tom Cotton de Arkansas, presidente del Comité de Inteligencia del Senado, dijo el sábado que estaba “complacido de que la CIA concluyera en los últimos días de el gobierno de Biden que la teoría de la fuga de laboratorio es la explicación más plausible” y elogió a Ratcliffe por desclasificar el reporte.
“Ahora, lo más importante es hacer que China pague por desatar una plaga en el mundo”, dijo Cotton en un comunicado.
Las autoridades chinas han desestimado las especulaciones sobre los orígenes del COVID-19 como poco útiles y motivadas por la política. Un portavoz de la embajada de China en Estados Unidos dijo el sábado que el informe de la CIA no tiene credibilidad.
“Nos oponemos firmemente a la politización y estigmatización del origen del virus, y una vez más llamamos a todos a respetar la ciencia y mantenerse alejados de las teorías conspirativas”, dijo en un comunicado enviado por correo electrónico a The Associated Press el portavoz de la embajada, Liu Pengyu.
Aunque el origen del virus sigue siendo desconocido, los científicos piensan que la hipótesis más probable es que circuló en murciélagos, como muchos coronavirus, antes de infectar a otra especie, probablemente perros mapache, civetas o ratas de bambú. A su vez, la infección se transmitió a humanos que manipulaban o despiezaban esos animales en un mercado en Wuhan, donde aparecieron los primeros casos humanos a finales de noviembre de 2019.
Sin embargo, algunas investigaciones oficiales han planteado la pregunta de si el virus escapó de un laboratorio en Wuhan. Hace dos años, un informe del Departamento de Energía concluyó que una fuga de laboratorio era el origen más probable, aunque ese informe también expresó poca confianza en el hallazgo.
Ese mismo año, el entonces director del FBI, Christopher Wray, dijo que su agencia creía que el virus “muy probablemente” se propagó tras escapar de un laboratorio.
Ratcliffe, quien se desempeñó como director de inteligencia nacional durante el primer mandato de Trump, también ha dicho que se inclina por la hipótesis de la fuga de laboratorio.
“La fuga de laboratorio es la única teoría respaldada por la ciencia, la inteligencia y el sentido común”, dijo Ratcliffe en 2023.
La CIA dijo que continuará analizando cualquier nueva información que pueda cambiar su evaluación.
(Con información de AP)
Últimas Noticias
Von der Leyen pronunciará el discurso sobre el Estado de la UE y presentará la hoja de ruta del bloque para el próximo año
La jefa del Ejecutivo comunitario intervendrá en Estrasburgo ante la Eurocámara para fijar el rumbo del nuevo curso político en asuntos como IA, cambio climático y defensa
Estados Unidos pidió confiscar USD 61 millones en criptomonedas obtenidas por operadores chinos por la venta de crudo iraní
La demanda señaló a las firmas chinas Blessed Trust y Hexa Whale, las cuales utilizaron cuentas en la plataforma Binance para blanquear ganancias procedentes de la comercialización de petróleo de Irán
Japón registró un déficit comercial por cuarto mes consecutivo por el aumento de las importaciones de petróleo
Las compras externas totalizaron el equivalente a USD 71.900 millones y el salto en la balanza se explicó en gran parte por el aumento del costo del crudo, en un mes marcado por la presión sobre la energía
Estados Unidos destruyó dos lanchas rápidas iraníes que intentaban capturar un dron marino del CENTCOM
El vocero del Comando Central estadounidense sostuvo que el personal actuó con “firmeza” ante maniobras de botes del régimen frente a las costas de Irán y agregó que el equipo involucrado era un “Saildrone”
Zelensky planea medidas “difíciles e impopulares” ante el déficit presupuestario agravado por la guerra contra Rusia
El presidente de Ucrania apoya una nueva iniciativa de siete proyectos para “garantizar la plena satisfacción de las necesidades de nuestra defensa”. La presidenta del comité de Presupuesto del Parlamento ucraniano calculó que cada jornada bélica cuesta cerca de USD 190 millones de dólares
