De consultas y juegos de palabras

¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento a las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?

Te puede interesar: AMLO no debería intentar ser CEO de México

Esta pregunta está hecha, por ambigua, para no responder nada y al mismo tiempo todo. Es barroca, rebuscada, demagógica y cantinflesca redactada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación reformulando la pregunta de la consulta para llevar a juicio a los expresidentes de México que desfalcaron al país desde los años 80.

La pregunta de la corte está hecha para evadir la responsabilidad de poner nombres al Fobaproa; al remate de los bienes nacionales a manos extranjeras; al dispendio del presupuesto ante la bonanza petrolera; a las víctimas de la guerra contra el narcotráfico; a los fraudes electorales; a las matanzas de Aguas Blancas, Acteal, Ayotzinapa, El Charco, Tlatlaya; a la corrupción en que se cimentaron la más absurdas y ofensivas fortunas.

¿Qué es lo que pregunta la corte? Nada.

¿Quién podría decir que no está de acuerdo en llevar a cabo acciones pertinentes y legales de esclarecimiento a las decisiones políticas de años pasados por los actores políticos para garantizar la justicia y derechos de posibles víctimas?

Nadie.

Es fácil hacer consultar sin poner nombres, temporalidades y sin exigir responsabilidad ante delitos. Incluso los aludidos no podrían estar en contra, pues los actores políticos se pierden en los anales del tiempo. Es una pregunta filosófica donde fácilmente cabe Hernán Cortés, Pedro de Alvarado, Juan O’Donojú, Juan Nepomuceno Almonte, Porfirio Díaz, o cualquiera que se le pudiera ocurrir a alguien.

La pregunta solicitada por el presidente Andrés Manuel López Obrador era clara y pertinente con un ideal de justicia, donde el juicio a los responsables de la miseria y violencia en que está sumido el país. No se trata de venganza, pero cómo enfrentar un cambio de fondo en el país sin que los responsables del dolor del país, paguen.

Cómo transformar un país sin entender las causas de las graves problemáticas de México. Queremos cerrar las heridas, pero no olvidar. Dice anonymus “No perdonamos, No olvidamos, Espéranos”.

La pregunta original, a la que temió la corte es:

¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen, y en su caso sancionen, la presunta comisión de delitos por parte de los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto antes, durante y después de sus respectivas gestiones?

Somos demócratas y pese a lo timorato de la pregunta de la corte, iremos a la consulta en agosto y la ganaremos. Muchas y muchos mexicanos han dado sus vidas en la lucha y no podemos permitir más impunidad. Por eso tenemos que escuchar la voz de todos en las urnas, por eso, desde hoy convocamos a la Consulta, la cual expresará la voluntad del pueblo, aún a pesar de los juegos lingüísticos de la corte.

Los resultados de la consulta, serán apabullantes, pero dadas las características de la pregunta hecha, no podrá vincularse a ninguna acción, sin embargo, demostrará una vez más que la sociedad mexicana está dispuesta a construir un país sobre las bases de la justicia y que está consciente de su pasado y que tiene claro el futuro al que quiere caminar.

Esta consulta dará pie a nuevos ejercicios para llevar a juicio a los responsables de la lamentable situación que nos heredaron los rapaces gobiernos del pasado y sobre esto, construiremos un país mejor para todos.

*Senador de la República por el Estado de Zacatecas, en representación del partido Morena

SEGUIR LEYENDO: