Por qué el juicio a Felipe Calderón por crímenes de guerra y lesa humanidad en La Haya es viable para algunos especialistas

El 20 de noviembre se cumplirán nueve años desde que se presentó ante la CPI la primera de una serie de pruebas de que su llamada “Guerra contra el Narcotráfico” dejó crímenes cometidos presuntamente por agentes del Estado

La Guerra contra el Narco fue una de las principales politicas del ex presidente Felipe Calderón (Fotoarte: Jovani Pérez Silva)
La Guerra contra el Narco fue una de las principales politicas del ex presidente Felipe Calderón (Fotoarte: Jovani Pérez Silva)

No han sido las mejores semanas para el ex presidente mexicano Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012). Y es que el Instituto Nacional Electoral (INE) negó el registro de “México Libre”, organización política que encabezaba su esposa, Margarita Zavala, y con la que pretendía ser una fuerza opositora del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Cabe destacar que esta decisión fue ratificada el 14 de octubre por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Pero ahora, el ex mandatario panista podría ser enjuiciado, junto con otros altos mandos militares y funcionarios de seguridad de su administración, por crímenes de guerra y lesa humanidad en la Corte Penal Internacional (CPI) con sede en La Haya, Países Bajos.

Fachada del edificio de la Corte Penal Internacional de la Haya (CPI). EFE /Martijn Beekman /Archivo
Fachada del edificio de la Corte Penal Internacional de la Haya (CPI). EFE /Martijn Beekman /Archivo

Esto debido a que a finales de 2011 (un año antes de que terminará su sexenio) un grupo de abogados presentaron ante la CPI una serie de pruebas de que su llamada “Guerra contra el Narcotráfico” dejó crímenes cometidos presuntamente por agentes del Estado, como asesinatos, desapariciones forzadas, torturas, violaciones sexuales, ejecuciones extrajudiciales, persecuciones y migración forzosa.

La petición de justicia fue respaldada entonces por más de 20 mil mexicanos a través de firmas, entre los que destacan la del actual consejero jurídico de la Presidencia de la República, Julio Scherer Ibarra; la ahora secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval; la consejera de la Judicatura Federal, Loretta Ortiz Ahlf; y el director del Instituto de Defensoría Pública Federal del Consejo de la Judicatura Federal, Netzaí Sandoval Ballesteros, por mencionar algunos.

De acuerdo con la periodista Nancy Flores del portal Contralínea, la fecha clave será el próximo viernes 20 de noviembre, pues se cumplirán nueve años de aquella exigencia de justicia.

De acuerdo con organizaciones de Derechos Humanos la Guerra contra el Narco de Calderón dejó a más de 200 mil muertos (Créditos: Infobae)
De acuerdo con organizaciones de Derechos Humanos la Guerra contra el Narco de Calderón dejó a más de 200 mil muertos (Créditos: Infobae)

Para Flores, la Comisión designada por la Fiscalía ha tenido todo ese tiempo para revisar ésta y otras comunicaciones (con evidencias) que diversas organizaciones internacionales y mexicanas defensoras de derechos humanos remitieron en ese mismo sentido a la CPI.

Más de 200 mil muertos (dejó la Guerra contra el Narcotráfico) Podría ser Felipe Calderón Hinojosa como quien impulsó la guerra contra el narcotráfico como su política de Estado principal; hay que recordar que fue la principal política de Estado en ese sexenio

Será entonces esa Comisión la que elabore un análisis preliminar y después pase a la Fiscalía de la Corte, donde se determinaría si hay crímenes internacionales de lesa humanidad y crímenes de guerra que, de confirmarse, en esta primer etapa ese tribunal internacional solicitaría a las autoridades del país, en este caso al Estado mexicano, que enjuicie a los responsables de tales violaciones a derechos humanos.

Felipe Calderón ha declarado reiteradamente en su defensa que él nunca dio órdenes de matar o desaparecer a alguien (Foto: Reuters/Archivo)
Felipe Calderón ha declarado reiteradamente en su defensa que él nunca dio órdenes de matar o desaparecer a alguien (Foto: Reuters/Archivo)

Es decir, la CPI no acepta denuncias como tales, pero sí recibe y analiza comunicaciones de la sociedad u organizaciones civiles o de Estados, en donde soliciten su intervención para la aplicación de la justicia que les ha sido negada en sus países.

Incluso, hace unos días el doctor en derecho José Antonio Guevara Bermúdez señaló en entrevista para portal Contralínea que el presidente López Obrador puede solicitar al CPI que se acelere la investigación contra Calderón Hinojosa.

Ello estaría acorde con otro proceso que se discute en México, en donde el gobierno de López Obrador convocó a la población a que emita su voto si quiere que se juzgue a los últimos cinco expresidentes (Calderón entre ellos) por los posibles delitos que cometieron.

AMLO propuso realizar una consulta popular para enjuiciar a ex presidentes, lo cual ha desatado criticas entre especialistas de derecho penal (Foto: Reuters)
AMLO propuso realizar una consulta popular para enjuiciar a ex presidentes, lo cual ha desatado criticas entre especialistas de derecho penal (Foto: Reuters)

Además, Guevara Bermúdez indicó que es insostenible que la CPI aún no abra el examen sobre la situación de México:

En la doctrina más calificada, no hay duda sobre la naturaleza de los crímenes, por la gravedad, la sistematicidad y el número de casos

Explicó que México es parte del Estatuto de Roma, que contempla la capacidad o la competencia de la CPI para investigar, procesar y castigar este tipo de delitos

Al respecto, el mismo Felipe Calderón ha declarado reiteradamente en su defensa que él nunca dio órdenes de matar o desaparecer a alguien.

Calderón Hinojosa junto a su entonces secretario de seguridad, Genaro García Luna, hoy preso en EEUU por su presunta colaboración con el crimen organizado (Foto: Cuartoscuro)
Calderón Hinojosa junto a su entonces secretario de seguridad, Genaro García Luna, hoy preso en EEUU por su presunta colaboración con el crimen organizado (Foto: Cuartoscuro)

Desde 1998, la CPI conoce y juzga los agravios considerados “más graves” y que son de trascendencia internacional: crímenes de genocidio, de lesa humanidad, de guerra y de agresión.

Hasta la fecha, ningún caso de México ha llegado al tribunal internacional de justicia. De hecho, actualmente éste sólo conoce de dos situaciones de países de América Latina (Colombia y Guatemala).

MÁS SOBRE OTROS TEMAS:

“AMLO está matando al Estado mexicano”: Denise Dresser y los cinco problemas que le preocupan del actual gobierno

Keith Raniere, quería hacer de México la primera “República NXIVM”: el hijo de Salinas sería su ariete

El “Avispón” podría ser extraditado: un tribunal negó amparo al operador del CJNG encargado de la distribución de heroína y cocaína en EEUU