Huachicoleo marítimo: Emilio Lozoya también es investigado por robo de combustible en altamar, informó UIF

Santiago Nieto indicó al respecto del caso de Lozoya Austin es emblemático, además de que en México no ha llevado a proceso a ningún funcionario público relacionado con el caso Odebrecht

La UIF ha interpuesto cuatro denuncias en contra de Emilio Lozoya, ex director de Pemex (Foto: Ben Stansall/AFP)
La UIF ha interpuesto cuatro denuncias en contra de Emilio Lozoya, ex director de Pemex (Foto: Ben Stansall/AFP)

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) indaga la posible participación de Emilio Lozoya Austin, ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), en el robo de combustible en altamar.

Santiago Nieto Castillo, explicó a El Economista que “se trata de actividades ilícitas ocurridas en los años en que Lozoya era director general de Pemex. El robo se hizo a embarcaciones que transportaban combustibles. Aquí aparece otra ver una vínculo con Odebrecht, a través de una empresa donde los brasileños tenían participación”.

La denuncia al respecto del caso ya la interpuso la UIF ante la Fiscalía General de la República. Santiago Nieto precisó que es una de las cuatro denuncias interpuestas contra Lozoya Austin y hay dos procesos de investigación que están avanzados, pero aún no las concluye el organismo. Un caso tiene relación con la compra de un astillero en España y otro con Fertinal.

Emilio Lozoya es investigado por robo de combustible en altamar (Foto: Jorge Guerrero/ AFP)
Emilio Lozoya es investigado por robo de combustible en altamar (Foto: Jorge Guerrero/ AFP)

En noviembre del 2013 que el Consejo de Administración de PMI HBV, filial de la petrolera mexicana, a propuesta de Loyoza Austin compró acciones de una constructora de navíos llamada J. Barreras, aunque éste iba a comenzar un proceso de quiebra, la inversión fue de 51 millones de euros para comprar el 51 por ciento.

En mayo, PMI HBV remató su participación en el astillero por 5.1 millones de euros (cerca de 130 millones de pesos, de acuerdo con el tipo de cambio), de acuerdo con un reporte que envió a la Comisión de Valores de Estados Unidos.

La empresa petrolera justificó ganancias por 833 millones de pesos, ya que no estará dentro de sus resultados consolidados.

Santiago Nieto, titular de la UIF, indicó que en México es uno de los pocos países que no ha llevado a proceso a ningún funcionario público relacionado con el caso Odebrecht (Foto: Reuters/Henry Romero
Santiago Nieto, titular de la UIF, indicó que en México es uno de los pocos países que no ha llevado a proceso a ningún funcionario público relacionado con el caso Odebrecht (Foto: Reuters/Henry Romero

Pero las evidencias que ha mostrado Santiago Nieto de Emilio Loyoza datan desde el 2017, cuando el primero era titular de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade) y presentó información sobre los vínculos entre Odebrecht y Lozoya Austin, pero el caso no avanzó porque Nieto fue destituido.

No actúo por filias o fobias”, precisó el titular de la UIF. “Se trata de un caso que es emblemático. México es uno de los pocos países que no ha llevado a proceso a ningún funcionario público relacionado con el caso Odebrecht. Esta es una de las razones por las que el país aparece en una posición tan mala en las clasificaciones de Corrupción de Transparencia Internacional. Estamos en el lugar 138, es decir, 40 lugares por debajo de Brasil o Perú, que sí hicieron mucho en ese tema”.

Al comparar la investigación que se hizo en su momento con Fepade y lo que ahora se hacer en el UIF, en el caso de esta última es que tiene más acceso a información financiera y ejemplifica para El Economista que “encontramos es un entramado financiero, de evasión fiscal y evidentemente peculado, en el contexto de enriquecimiento ilícito. Detectamos una transferencia de 3.4 millones de dólares de AHMSA a una empresa filial de Odebrecht y de ahí a Tochos Holding, propiedad del señor Lozoya. Además, hay varias transferencias de cifras de varios miles de francos suizos”.

Denuncias en contra de Romero Deschamps

La UIF ya presentó dos denuncia en contra de Carlos Romero Deschamps ante la FGR (Foto: Archivo)
La UIF ya presentó dos denuncia en contra de Carlos Romero Deschamps ante la FGR (Foto: Archivo)

Por otra parte, la UIF también ya presentó dos denuncias contra Carlos Romero Deschamps, ex líder del Sindicato Petrolero, por desvío de recursos, peculado enriquecimiento ilícito, ante la FGR, Secretaría de la Función Pública y agencias estadounidenses, quienes determinarán si inician un proceso.

Santiago Nieto expresó para la misma publicación que encontraron empresas fachadas y factureras. “En la trama, juegan un papel muy importante hijos y familiares. Encontramos también transferencias internacionales importantes; cuentas y bienes inmuebles en varias ciudades de Estados Unidos, además de generación de empresas”.

Los familiares de Romero Deschamps recibían recursos del sindicato y de Pemex, puntualizó, son cantidades muy importantes, transferencias que se realizaron sin que tuvieran un vínculo con ambos entes.

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

Emilio Lozoya recibió hasta 13.4 millones de dólares en sobornos: Audiencia Nacional de España

Autorizaron la extradición a México de Emilio Lozoya, ex director de Pemex

Es más fácil llegar a EPN por el caso Lozoya que por Ayotzinapa: Buscaglia

Emilio Lozoya y la lista de sus propiedades y mansiones de lujo en distintas ciudades del mundo

MAS NOTICIAS