Una imagen insólita se vio en el fútbol de Rumania esta semana. En la semifinal de la Copa, el árbitro roció con aerosol evanescente, ese que se usa para marcar las distancias en los balones detenidos, el rostro de uno de los jugadores.
La curiosa reacción fue protagonizada por el colegiado Istvan Kovacs, de 33 años, en el triunfo por 3-2 del Hermannstadt, uno de los animadores de la segunda división, sobre el Gaz Metan, que lucha por no descender en la máxima categoría. Apuntó directamente con el spray al rostro de un futbolista.
El jugador que terminó lleno de espuma fue Ionut Stoica, jugador del Hermannstadt, quien había cometido una falta pero se quedó atónito ante la socarrona mirada del juez principal del encuentro. Sin dudas, no esperaba esa insólita reacción.
Con el triunfo, Hermannstadt selló la serie con un contundente 4-2 y jugará la final ante el CS Universitatea Craiova, que está en el tercer puesto en la primera división.
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Últimas Noticias
Escandalosa confesión de Branco sobre el famoso partido del “bidón” entre Argentina-Brasil en Italia 90: “Me sentía borracho”
El ex defensor volvió a hablar sobre el episodio que vivió durante el duelo por los octavos de final ante la Albiceleste de Diego Maradona
River Plate enfrentará a Ciudad de Bolívar en su debut en la Copa Argentina: hora, TV y formaciones
El Millonario buscará pisar con fuerza en el estadio La Pedrera, de San Luis. Desde las 22, por TyC Sports
Pipe Bueno puso en venta su lujosa camioneta y busca “ofertas serias” en Bogotá: “No es cualquier carro”
El cantante sorprendió a sus fanáticos al poner en venta una de sus adquisiciones más exclusivas, una camioneta Mercedes-Benz que ha acompañado sus viajes familiares
El 2026 de Xbox: lo grandes títulos que llegarán a la consola de Microsoft este año
Con una estrategia que se tornó completamente multiplataforma, Xbox quiere dar el batacazo en el 2026
La Rama Judicial defendió su autonomía en decisiones tras ataques de Gustavo Petro por decreto sobre salario mínimo
El comunicado emitido por las principales entidades judiciales enfatizó que la legitimidad de los fallos emana del marco constitucional, y solicitó que cualquier desacuerdo con las determinaciones se tramite por los canales previstos en la ley
