Procuraduría archivó indagación preliminar contra militares por posibles gastos irregulares

Este domingo 20 de junio, se conoció que la Procuraduría General de la Nación archivó la indagación preliminar adelantada contra miembros del Ejército Nacional, adscritos al Comando Conjunto de Inteligencia (CCONI) y a la Regional de Inteligencia Militar Estratégica (RIMEC) por presuntas irregularidades en el manejo de los recursos pertenecientes a la cuenta “gastos reservados”

Por medio de un comunicado, la entidad señaló que esta fue archivada por “términos más que vencidos, la falta de recaudo oportuno de pruebas pertinentes, lo cual impide establecer en este momento que las irregularidades que originaron su apertura, efectivamente fueron cometidas”.

La Sala Disciplinaria de la Entidad había advertido de la existencia de una prohibición normativa para decretar nuevas pruebas en la indagación preliminar iniciada en 2017, debido a que se había agotado el término de vigencia establecido legalmente para esta etapa.

El proceso disciplinario se inició por parte de la Delegada para las Fuerzas Militares, en diciembre de 2017, luego, el 13 de marzo de 2018 se remitió la actuación al despacho del ese entonces procurador, Fernando Carrillo Flórez, al advertir que en las presuntas irregularidades habrían intervenido oficiales del Ejército Nacional en el grado de general.

El 4 de mayo de 2018 el Despacho del Procurador Carrillo ordenó romper la unidad procesal para que, por un lado, se analizara un posible uso indebido de los gastos reservados y por el otro, una supuesta interceptación de comunicaciones. El 3 de agosto de 2018 se delegó al Viceprocurador de entonces Juan Carlos Cortés para continuar la actuación.

El 18 de agosto de 2018 el despacho del Viceprocurador General citó a audiencia pública y formuló pliego de cargos por presunto uso indebido de los gastos reservados, no obstante, tres meses después, el 20 de noviembre de 2018, la Sala Disciplinaria de esa época decretó la nulidad de la actuación por error en la calificación jurídica y desconocimiento del principio de favorabilidad, ordenó además devolver el proceso a la etapa de indagación preliminar.

La Sala Disciplinaria de la Entidad había advertido de la existencia de una prohibición normativa para decretar nuevas pruebas en la indagación preliminar iniciada en 2017, debido a que se había agotado el término de vigencia establecido legalmente para esta etapa.

“En 2021 precisamente por la irregular y deficiente actuación disciplinaria adelantada por la administración anterior de Carrillo y Cortés, cuya calificación - pliego de cargos - fue declarada nula por violar varios principios procesales, sumado a la mencionada ausencia de pruebas que respaldaran los hechos motivo de investigación, debió declararse el archivo”, señaló la entidad.

De acuerdo con la Procuraduría, este procedimiento contra las fuerzas militares es especial, tiene términos definidos y de obligatorio cumplimiento.

“Ante estas grandes falencias investigativas encontradas por esta administración, la única decisión jurídica procedente era el archivo de la actuación disciplinaria”, señaló.

Por su parte, Noticias Caracol manifestó que este lunes 21 de junio revelará detalles de los motivos que llevó la Procuraduría a archivar la investigación contra varios altos oficiales del Ejército.

SEGUIR LEYENDO: