
Las aplicaciones del clima se han convertido en herramientas imprescindibles para millones de usuarios que consultan a diario si lloverá o no. Sin embargo, uno de los datos que más confusión genera es el porcentaje de lluvia.
Muchos interpretan que un 70% significa que la lluvia está garantizada o que afectará a esa proporción de la ciudad, pero en realidad, la cifra responde a un concepto distinto, basado en modelos estadísticos y observaciones históricas.
El porcentaje de lluvia que aparece en las apps meteorológicas no indica ni la intensidad de la precipitación ni la cantidad que caerá. Tampoco refleja que lloverá en un porcentaje específico del territorio ni durante un porcentaje del día.

Según explican los expertos, este dato se obtiene de la comparación con patrones atmosféricos previos y del uso de modelos predictivos que evalúan múltiples escenarios posibles.
Por ejemplo, si en una ciudad aparece un 60% de probabilidad de lluvia, lo que realmente significa es que, en contextos atmosféricos similares registrados en el pasado, en seis de cada diez ocasiones se produjeron precipitaciones. Por eso, es posible que en un día con un pronóstico elevado finalmente no caiga ni una sola gota, lo que genera confusión y quejas entre los usuarios.
El mito del 70%
El profesor de Geografía e Historia Santi Sabariego, conocido en redes sociales como @antropizarte, ha viralizado recientemente un video en el que explica de forma sencilla cómo deben interpretarse estos porcentajes.
En su intervención, señala que la mayoría de las personas cree erróneamente que un 70% significa que lloverá en el 70% de la ciudad o durante el 70% del día. “Lo primero que hay que entender es qué no significa ese porcentaje”, aclara.

Sabariego detalla que tampoco se trata de que el 70% de los meteorólogos coincida en que lloverá, sino que se basa en un método de predicción conocido como modelo por conjuntos. Este sistema utiliza decenas de simulaciones para un mismo lugar y día. “Si en 30 de 51 modelos se registra lluvia, la probabilidad será del 60%. Si aparece en todos, entonces será del 100%”, explica el profesor.
Este enfoque probabilístico busca ofrecer una predicción lo más ajustada posible, pero siempre bajo un margen de incertidumbre, ya que la meteorología no es una ciencia exacta. De hecho, un porcentaje alto no equivale necesariamente a una tormenta intensa, sino que indica que en la mayoría de los escenarios simulados hubo precipitación.
Ciencia y percepción
La confusión sobre los porcentajes de lluvia se explica en parte porque los usuarios tienden a interpretar los números de forma literal. Sin embargo, la predicción meteorológica combina datos históricos, observaciones en tiempo real y cálculos matemáticos de gran complejidad. Estas simulaciones permiten anticipar con bastante precisión fenómenos atmosféricos, aunque no siempre se cumplan al pie de la letra.

El video de Sabariego ha acumulado miles de reproducciones y ha servido para aclarar un malentendido que se repite en todo el mundo. Su mensaje final es claro: la meteorología no puede garantizar certezas absolutas, pero sí ofrece predicciones cada vez más precisas gracias a la tecnología.
En definitiva, un 70% de lluvia no significa que habrá precipitaciones en tres cuartas partes de la ciudad ni durante ese porcentaje del día, sino que, estadísticamente, las condiciones atmosféricas observadas han coincidido con lluvias en siete de cada diez ocasiones. Comprenderlo ayuda a interpretar mejor las apps del tiempo y a usar la información de forma más realista.
Últimas Noticias
Así puedes leer mensajes borrados en WhatsApp sin instalar aplicaciones externas
El historial de notificaciones permite ver mensajes borrados por el remitente, sin riesgos de privacidad y sin depender de aplicaciones externas que comprometan la seguridad
Aprende a crear tu propia aplicación usando la ayuda de Gemini, la IA de Google
Esta herramienta permite a cualquier usuario, sin experiencia en desarrollo, tener una plataforma funcional y publicarla

Uno de cada cuatro diagnósticos médicos generados por IA es inventado, pero muchos usuarios confían en ellos
De acuerdo con un estudio de investigadores del MIT, los participantes demostraron una preferencia por las respuestas generadas por inteligencia artificial, considerándolas las más completas

CEO de Anthropic advierte que los riesgos de la IA están más cerca de lo esperado: “Despierten”
Dario Amodei advirtió que la humanidad enfrenta una fase crítica con la llegada de inteligencia artificial avanzada
Así se puede convertir tu smartphone en un detector de radiación nuclear
Esto es posible gracias a un dispositivo recientemente desarrollado por científicos japoneses




