Aberrante: procesaron a un ex agente del Programa de Protección de Testigos por abusar de una mujer que debía cuidar

Gustavo Horacio Torrent, ex agente del Programa de Protección de Testigos que depende del Ministerio de Justicia, fue procesado la semana pasada por la jueza federal María Servini por el delito de abuso sexual simple, tres hechos que ocurrieron en 2015. También lo embargó por un millón y medio de pesos, aunque no le dictó la prisión preventiva. La víctima era, precisamente, una testigo del Programa que debía proteger, parte de la megacausa contra el clan Ale de proxenetas de Tucumán, acusado de captar y esclavizar mujeres. Su cúpula fue condenada a duras penas en 2017 por el Tribunal Oral Federal de su provincia.

La víctima relató en la ampliación de su denuncia: “El día 8 de octubre de 2014 ingresé al Programa de Protección de Testigos del Ministerio de Justicia de la Nación por el riesgo que implicaba para mi persona la declaración testimonial que debía prestar en el marco de dos causas, una de trata y otra de lavado de activos”.

Poco después, la mujer es trasladada a La Plata. Su operador designado fue Torrent, hoy de 60 años, oriundo de la zona oeste del Conurbano, empleado en el Programa desde 2009 según confirmó en la causa el propio Ministerio de Justicia. “Yo me vine de Tucumán a La Plata con mis dos hijos y otra chica que también había estado rescatada… La función de Torrent era administrativa. De él dependía para todo, porque el manejaba las cuestiones atinentes a lo económico, a la seguridad, a la salud, la educación de mis hijos, todo. Es decir absolutamente toda mi vida pasaba por él, porque todo lo que yo hacía cotidianamente necesitaba ser previamente autorizado por el Programa y él era el representante del organismo al que yo tenía que acudir”.

Para ese momento, la situación de la mujer, que tiempo antes había superado un cáncer, era particularmente vulnerable: una serie de estudios le descubrieron un quiste en un pulmón.

Esta vulnerabilidad, declaró la víctima, fue aprovechada por el presunto abusador.

“Cuando Torrent se entera de esto, empieza a venir desde la capital hasta La Plata para asistirme. Ahí noté que empezó a buscar excusas para venir a La Plata. Me empezó a decir que estaba enamorado de mí, que me quería como si me conociera de toda la vida. Me puso el apodo ´Tempanito´ porque yo no le correspondía todo lo que él me decía. Ahí empezó a ponerse más denso todo. Por ejemplo, de a poco él fue restringiendo todos los contactos con el resto de los profesionales, como la psicóloga y la trabajadora social” del Programa.

La mujer dio alertas sobre el acoso que sufría. Aseguró que alertó a altas autoridades del Programa de esta situación . Según ella, lo minimizaron, aseguraron que el “pobre Gustavo” se había “enamorado” y que “nada hizo”, algo que la Procuración de Investigaciones Administrativas, que intervino en el caso, calificó como una “alarmante normalización”.

Los abusos, una serie de manoseos en los pechos y partes genitales de la víctima, ocurrieron en el marco de un viaje a Costa Azul. En esa ocasión,” al sentirse descompuesta la denunciante por la medicación que tomaba, se acostó en la cama de la víctima y le levantó la remera para acariciarla en dónde le dolía”, asegura el expediente. Otro hecho ocurrió también, en la cocina de un domicilio que le había asignado el Programa en Campana. Allí, Torrent habría intentado forzarle la lengua dentro de la boca.

Te puede interesar: Condenaron a diez años de cárcel a los jefes del clan Ale, los acusados de raptar a Marita Verón

El expediente estuvo a cargo del fiscal Guillermo Marijuan, con la intervención también de la UFEM y la PROTEX. La víctima, por su parte, es representada por el abogado querellante Martín Olari Ugrotte, que fue parte de la querella de la Unidad de Información Financiera que logró la condena al clan Ale en 2017.

“Este caso es la punta del iceberg. Deja al descubierto la deficiencia del sistema de protección de testigos e imputados colaboradores en el país. El caso va mucho más allá del daño que sufrió la víctima, que demostró su valentía declarando en múltiples procesos. Denota la falta de criterios del programa de Protección de Testigos, la falta de capacitación del personal. La consecuencia que tiene que tener este proceso, que va camino a un juicio oral, no se tiene que tratar solo de una condena contra el agente Torrent, sino que debe también impulsar una revisión de cómo funciona el sistema de protección de testigos”, afirma Olari Ugrotte a Infobae, que asegura que la prueba podrá ser ampliada en la etapa de juicio oral. El abogado, por su parte, elogió la perspectiva de género aplicada en la investigación.

Seguir leyendo: