La grieta política llegó a la ciencia y tecnología luego que los directores y directoras de los 16 Centros Científico Tecnológicos del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) difundieran un comunicado en el que se pronunciaron por Sergio Massa como presidente de la Nación. Y en respuesta, casi 200 científicos adhirieron -a través de una solicitada- estar en contra de la “partidización” de la casa matriz de investigación científica local.
En la misiva en respaldo al postulante de Unión por la Patria expresaron preocupación por el futuro de la Patria como así también priorizaron la necesidad de fortalecer el consenso en pos de defender los intereses de nuestra ciudadanía.
“Afirmamos que la ciencia es motor del desarrollo y fundamento de la soberanía nacional“, se expresó en un fragmento del comunicado como así también que “la propuesta de un país sin Conicet, sin universidades públicas, sin escuelas ni hospitales estatales, nos interpela sobre el rol que cumplimos como sector científico”, en clara alusión a las propuestas de campaña de Javier Milei.
Por su parte, la ex candidata a diputada nacional por Juntos por el Cambio, la farmacéutica y biotecnóloga Sandra Pitta publicó en su cuenta de Twitter que, junto a un nutrido grupo de científicos, decidieron redactar una solicitada y pedir las firmas de colegas para responder al documento anterior publicado por las autoridades del Conicet.
“Estamos hartos del uso partidario político del CONICET”, expresó en la publicación la además autora del libro Conicet. La otra cara del relato quien en su momento se pronunció ante la propuesta de Milei, defendiendo al organismo, pero también lo criticó. A modo personal, también indicó que “en los últimos cuatro años el Conicet apareció como si fuera un nido de ñoquis kirchneristas y lo que ocurrió es que se partidizó al organismo y se pensó que todos los investigadores éramos kirchneristas”, expresó. Y agregó: “Las personas que lo critican no conocen muy bien cómo funciona el sistema, porque no se escuchaban voces disidentes”.
El documento, firmado por investigadores de carrera, carrera del personal de apoyo (CPA), becarios de Conicet y académicos de todo el país y del exterior, ratificó: “Nos vemos en la necesidad de aclarar a la sociedad que este comunicado (NdR: por el publicado por Conicet) no nos representa. Insistimos también en que son precisamente estas actitudes las que más dañan el prestigio del Conicet, abonando la tesis que los investigadores no trabajamos para desarrollar la ciencia sino para defender intereses corporativos, ideológicos o partidarios”.
Con respecto al comunicado (un documento hecho en Google Docs para adherir a la propuesta) se destacó que la progresiva politización del Conicet lleva décadas. Y allí se criticó la de “fijar posición oficial a favor de un candidato (...) revela una mentalidad autoritaria y profundamente antipluralista”.
Además, el documento sostuvo que “la mejor manera de defender a las instituciones científicas es respetar sus objetivos fundacionales: investigar, innovar y contribuir al desarrollo de nuestro país, no librar batallas ideológicas al servicio de un partido o un candidato”.
Y cerró el comunicado: “Negar este principio equivale a privatizar un organismo que nos pertenece a todos y revela una concepción profundamente distorsionada de esa democracia que se dice defender”.
Últimas Noticias
Atacaron a tiros a un joven en Rosario a pocas cuadras de su casa
El hombre resultó herido en sus dos piernas, pero se encuentra fuera de peligro. La Justicia logró confirmar que se trató de una ataque dirigido y uno un hecho aislado
“Me casé con el único hombre que sabía mi peor verdad”
Su hermana se había casado “de apuro” tiempo antes. Sabía el infierno que le esperaba si repetía esa historia. Un aborto le parecía imposible. Los quince años que sintió estar muerta en vida y el día que aprendió a vivir sin odiarse
A ocho años de la absurda y prematura muerte de Débora Pérez Volpin: su trayectoria, sus afectos y su despedida inesperada
La periodista y legisladora porteña falleció el 6 de febrero de 2018, luego de haberse sometido a una endoscopía en la que le provocaron una perforación en el esófago y el estómago. Hasta hoy la investigación conserva irregularidades sin esclarecer
La intervención de Michel Houellebecq sobre la eutanasia: “Es una regresión de la civilización”
El escritor, de 69 años, había anunciado que ya no comunicaría sus opiniones al público, “excepto en casos de grave urgencia moral” y entre los ejemplos que daba estaba precisamente el de la legalización de la muerte provocada que actualmente se debate en Francia
Desarticularon una banda de José C. Paz que se dedicaba a robar motos y hay cuatro detenidos
Todo salió a la luz luego de que un hombre presentara una denuncia el mismo jueves. Secuestraron vehículos con pedido de captura y armas de fuego
