Un hombre que perdió el control de su vehículo e impactó contra la defensa de la autopista 25 de Mayo deberá indemnizar a la empresa concesionaria que administra ese tramo vial por los daños ocasionados. Así lo dispuso la Justicia en un fallo inédito, al señalar que el conductor no contestó la demanda.
El Juzgado N°13 en lo Contencioso Administrativo y Tributario hizo lugar a la demanda interpuesta por Autopistas Urbanas Sociedad Anónima (AUSA) por daños y perjuicios, y ordenó al demandado abonar la suma de $47.828 pesos, más intereses.
Según explicó el titular de esta sede judicial, Guillermo Scheibler, "el hombre-quien conducía un Fiat Reggata– circulaba en la Autopista AU 1, 25 de Mayo, realizó una maniobra brusca, perdió el control del vehículo e impactó contra el morro separador del ramal 1 y 2, sector que resultó dañado". El accidente ocurrió el 2 de abril de 2013, alrededor de las 9:30, mano a Capital.
Por los daños, AUSA inició una causa legal cartulada como «Autopistas Urbanas S.A. contra S., J. C sobre daños y perjuicios (Excepto responsabilidad médica)» y apuntó contra el demandado por el daño a la propiedad, circular a excesiva velocidad, no conservar el pleno dominio del vehículo a su cargo e incumplir normas de tránsito.
En el fallo, según informó el portal IJudicial, el juez señaló que el hombre que protagonizó el accidente no contestó la demanda y que la aseguradora citada en garantía desconoció los hechos y la documentación citada por el organismo judicial.
Por este motivo, la Justicia aplicó lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 279 del Código en lo Contencioso Administrativo y Tributario: «(…) El silencio, las respuestas evasivas o la negativa meramente general puede considerarse como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos a que se refieran, y tener por recibidos o reconocidos, según el caso, los documentos».
El titular del juzgado también ordenó hacer extensiva la sentencia a la Aseguradora Federal Argentina S.A., por "no haber sido controvertido por las partes la existencia de una póliza de seguro que vincula a Aseguradora Federal Argentina S.A. y J. C. S., así como tampoco han sido cuestionados sus términos, el límite de la cobertura o la franquicia".
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
La confesión más inquietante de Isa Pantoja en ‘Decomasters’: “Paquirri vive en Cantora, yo le vi”
La hija de Isabel Pantoja ha recordando su infancia en la finca familiar y ha sorprendido al hablar de las experiencias “místicas” que vivió ahí
Madre de Eithan Daniel confiesa crimen de su hijo de 18 meses: “Yo fui la que hizo todo el daño”
La Fiscalía dejó en libertad a la abuela, bisabuela y tío del menor; la mamá reconoció que el padre del niño no sabía nada
Las hipotecas registran su mejor enero en 15 años mientras las operaciones de compra de vivienda caen un 5%
La firma de hipotecas se desacelera en un primer mes de 2026 en el que el número de ventas vuelve a caer tras el repunte de diciembre
Marcos Sacristán, fisioterapeuta: “Si te han dicho que con la edad los huesos son más frágiles, te han mentido”
El experto habla de la importancia de evitar caer en el sedentarismo durante la tercera edad
Telecinco prepara un especial de ‘El precio de...’ sobre Isabel Pantoja y la venta de Cantora: las claves de la operación
Mediaset España ha decidido cambiar su programación para ofrecer un análisis en profundidad sobre una de las propiedades más queridas de la tonadillera
