
La Sala A de la Cámara Federal de Rosario confirmó una sentencia en contra de una obra social y la condenó a pagarle $100.000 a una mujer por haber dilatado la cobertura médica de su hija discapacitada -a pesar de que ya había sido ordenada judicialmente- y haberle hecho "perder horas de su vida" en trámites para tratar de conseguirla.
El fallo concluyó que la Obra Social de Docentes Particulares (OSDOP) "tuvo una conducta reticente y dilatoria al momento de cumplir con las prestaciones a su cargo, incumpliendo lo ordenado mediante sentencia firme", que había sido dictada en octubre de 2017.
PUBLICIDAD
Esto llevó a que, durante los años en que transcurrió el conflicto entre las dos partes, la mujer tuviera que encontrar maneras alternativas de costear la atención médica que su hija necesitaba. Al mismo tiempo, debió pagar también el costo de numerosas cartas de documento enviadas a la obra social, en las que exigió se le reintegraran los gastos en los que incurrió.
Para fundamentar la decisión, los jueces se basaron en los testimonios de distintos médicos que trataron a la mujer y su hija, quienes confirmaron la veracidad de sus reclamos.
PUBLICIDAD
"Lo que yo me acuerdo es que M. T. tenía muchos inconvenientes al momento de que le reconocieran algunas prestaciones, los tiempos en que le reconocían y básicamente en lo que a mí me compete, con respecto a la
medicación, tenía muchas dificultades al momento de presentar la documentación para que se le autorizara la medicación en tiempo y forma", graficó al respecto uno de los testigos.
Otro testigo indicó que la situación llegó a un extremo tal que compañeros de trabajo de la mujer juntaron dinero para ayudarla, y que también solicitó asistencia a la municipalidad de Pérez, distrito en el que vive.
PUBLICIDAD
Comprobado el incumplimiento por parte de la obra social, la Cámara concluyó que la mujer "no encontró una respuesta satisfactoria en la atención recibida", sino que por el contrario, "la situación por ella vivida durante muchos años, la pérdida de horas de su vida en las tramitaciones que se vio obligada a realizar, le han significado un padecimiento espiritual digno de ser indemnizado a título de daño moral".
Por ende, además de confirmar la sentencia de primera instancia -que hacía lugar al reclamo- ordenó el pago de $100.000 pesos a modo de resarcimiento.
PUBLICIDAD
El fallo completo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Ghana quiere romper un “maleficio” ante la Selección Colombia: así le fue con sudamericanos en la Copa del Mundo
Los Black Stars tienen la esperanza de dar el golpe en Kansas y pasar a los octavos de final, pero siempre se ha quedado corto ante escuadras de la Conmebol
Suiza vs. Argelia EN VIVO: siga el minuto a minuto del partido de los 16avos del Mundial 2026
Los dirigidos por Murat Yakin y Vladimir Petković buscarán el cupo dentro de los 16 mejores equipos del planeta en territorio canadiense

Convierte tu vieja instalación de antena en conexión Ethernet y despídete del Wi-Fi
En muchas casas, los cables de antena recorren las paredes, a veces a la vista, otras veces ocultos en tubos corrugados

Inglaterra estaría retrasando su llegada a la Ciudad de México por temor al espionaje
Los antecedentes ocurridos con Ecuador habrían motivado al combinado inglés a cumplir apenas con el tiempo mínimo establecido por la FIFA
Resultados del Mundial 2026 HOY, 2 de julio EN VIVO: partidos, clasificación, horarios y canal TV en Perú
La primera ronda eliminatoria de la cita planetaria está por culminar. En esta ocasión, España buscará mantener su ruta establecida, mientras que Portugal y Croacia afrontarán un duelo que marcará el final de una era espléndida

