Las denuncias son a partir del peritaje de la licenciada Inés Rodríguez por un caso de abuso sexual a tres menores en San Juan. También fue denunciada ante el Colegio de Psicólogos y ante el gobierno provincial y nacional.
Un video aportado por la defensa de Carlos García Pareja (62), el acusado por los supuestos abusos, dejarían de manifiesto excesos en las preguntas de la perito, que una vez finalizadas las entrevistas desliza la necesidad de "cortar" el material.
García Pareja, de 62 años, permanece en prisión desde el 5 de febrero de 2016 a pesar de las aparentes irregularidades con que fueron realizadas las pruebas. Está acusado del presunto abuso de tres menores, uno de ellos el hijo que tuvo con la denunciante Victoria Pelliza.
La Cámara Gesell en cuestión constituye la única prueba que puso en valor el juez Guillermo Adarvez en contra del acusado. Esa pericia fue la que llevó al Juez y a dos de los tres camaristas que entendieron en la causa a procesar a García Pareja, pero la defensa, conformada por los doctores Patricia Anzoátegui y Fernando Bustos Laspina, sumó ahora nuevos elementos para volver a poner en duda el sistema que consiste en escuchar a los menores bajo ciertas condiciones.
La abogada Anzoátegui, patrocinada por el abogado Bustos Laspina, denunció lo ocurrido durante la Cámara Gesell, en la Fiscalía de Instrucción N° 4, a cargo de Daniel Galvani, luego de pasar por el Segundo Juzgado de Instrucción. Rodríguez está denunciada por el artículo 275 del Código Penal Argentino, el cual tiene una pena de hasta 10 años de prisión.
La defensa apunta a la psicóloga Rodríguez basándose en apreciaciones del especialista en psicología forense, Pablo Novara, quien hace profundos cuestionamientos al procedimiento llevado adelante por su colega
"No se obtiene un relato verbal, gestual, lúdico, gráfico, que permita aplicar los criterios para la evaluación de validación", evalúa Novara, quien considera que la entrevistadora cometió "un error técnico de gravedad" al "introducir el tema de un presunto abuso sin que haya sido propiciado por el declarante".
En este sentido, el informe, señala que "la entrevistadora realiza preguntas sugestivas y direccionadas y repetidas en los testimonios; se evidencia la insistencia por salvar contradicciones entre los testimonios. Y hacia el final de la Cámara Gesell, el video muestra cómo la licenciada Rodríguez comenta: "Espero que hayan cortado la declaración porque…", esto se suma a que durante esa declaración el testigo/víctima tuvo la facultad de extraer de su bolsillo su teléfono celular y manipularlo.
LEA MÁS
San Juan: seis policías fueron detenidos acusados por narcotráfico
Últimas Noticias
¿Se canceló tu viaje? Consulta el estatus de las operaciones del AICM
El aeropuerto capitalino informa en tiempo real el estado de todos sus vuelos
Cómo se escribe: lemas y eslóganes, escritura adecuada
La Real Academia Española promulga normas para fomentar la unidad idiomática del mundo hispanohablante
Resultados del Gana Diario: números ganadores del 24 de febrero
Gana Diario celebra un sorteo diario a las 20:30 horas. Revise si fue el afortunado ganador del premio mayor
Mario Casas y Melyssa Pinto presumen de su amor en Canarias: el gesto del actor del que todo el mundo habla
La pareja rompe su año de discreción con un romántico viaje a Las Palmas de Gran Canaria
Advertencia de ARCA: cómo evitar una nueva modalidad de estafas virtuales con correos falsos
Desde el organismo advierten que el Domicilio Fiscal Electrónico es el único canal válido y que nunca se solicitan pagos ni descargas por mensajes privados
