Impuestos, inversiones y competitividad: el agro debatió las reformas que aún espera el sector

La carga impositiva volvió a ocupar un lugar central en la agenda del agro. En la 138.° Exposición de Ganadería, Agricultura e Industria Internacional, especialistas en materia tributaria analizaron las reformas que el sector considera prioritarias y coincidieron en que mejorar la competitividad no depende únicamente de reducir impuestos, sino también de construir un sistema más simple, transparente y racional.

Durante un encuentro organizado por la Comisión de Impuestos de la entidad, abogados y contadores repasaron los principales desafíos pendientes, desde la presión tributaria y los Derechos de Exportación hasta los regímenes de control y los incentivos para la inversión.

Aunque cada uno abordó problemáticas específicas, el diagnóstico fue compartido: el esquema actual requiere una profunda actualización.

Una estructura que reclama cambios

El abogado y contador Matías Olivero Vila abrió el encuentro con un dato que marcó el tono del debate: aseguró que Argentina tiene la carga impositiva más alta del mundo y sostuvo que los impuestos representan el 60 % de la rentabilidad del agro. En ese contexto, propuso avanzar hacia un régimen de transparencia fiscal para que los consumidores puedan conocer el peso real de la carga tributaria sobre los precios.

En la misma línea, Santiago Sáenz Valiente afirmó que el sistema vigente afecta principios constitucionales y valoró herramientas como el Régimen de Inversiones para Empresas Pequeñas y Medianas (RIMI), que facilita inversiones en tecnología y mejora la amortización de bienes semovientes.

También destacó los cambios en la valuación de la hacienda de invernada y consideró que, si bien los Derechos de Exportación comenzaron a reducirse, su derogación debería concretarse una vez alcanzado el equilibrio fiscal.

Los impuestos que siguen en discusión

El análisis también alcanzó a los tributos provinciales. Lisandro Balestra cuestionó especialmente el impuesto sobre los Ingresos Brutos, al que definió como perjudicial para toda la cadena productiva por la forma en que grava la actividad.

Por su parte, Osvaldo Balan se refirió al tratamiento de los quebrantos acumulados y advirtió que la falta de actualización por inflación termina perjudicando a los productores. Según explicó, quienes atraviesan esa situación podrían recurrir a la vía judicial apoyándose en el principio de no confiscatoriedad.

Hacia un sistema más moderno

El cierre estuvo a cargo de Mariano Echegaray Ferrer, quien planteó la necesidad de actualizar el Sistema Simplificado Agrícola. A su entender, el régimen de control vigente quedó desactualizado y debería evolucionar hacia un esquema más moderno, que permita corregir inconsistencias sin afectar la eficiencia de la actividad.

Asimismo, sostuvo que el sector necesita reglas más racionales y previsibles. Con esa mirada concluyó el encuentro: más que una reforma basada exclusivamente en bajar impuestos, el principal desafío pasa por ordenar el sistema tributario y adaptarlo a las necesidades actuales de la producción agropecuaria.