En un tenso debate sobre la modificación de la ley de ludopatía y ciberapuestas en Argentina, se produjo un fuerte enfrentamiento a los gritos e insultos entre la diputada del PRO, Silvana Guidici, y el legislador de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro.
El conflicto estalló cuando Guidici presentó un dictamen propio que establecía una redacción sobre las prohibiciones a la publicidad de las casas de apuestas, lo que provocó la indignación de Ferraro, quien criticó la falta de participación previa del PRO en las discusiones de la comisión.
El desacuerdo se intensificó cuando los diputados del PRO y de la UCR cercanos al gobierno presentaron su propuesta tras no haber asistido a las reuniones previas de la comisión. Este dictamen contrastaba en un artículo que daba un detalle preciso sobre las limitaciones a la difusión de esa actividad, que fue impulsado por la CC-Ari. La diputada radical Karina Banfi respaldó a Guidici, mientras Ferraro continuaba expresando su descontento.

El intercambio de palabras subió de tono cuando, en medio del griterío y sin micrófonos habilitados, Guidici increpó a Ferraro con un insulto: “¡Sos un hijo de puta!”, le gritó, lo que generó reacciones de desaprobación entre los presentes. La diputada Mónica Frade, quien presidía el plenario, le solicitó a Guidici que abandonara la sala.
Ferraro, visiblemente alterado, se levantó de su asiento para confrontar a Guidici, acusándola de ser una “lobbysta de las empresas del juego”. Este episodio refleja las tensiones internas en el debate sobre la regulación de las apuestas en línea y la ludopatía, un tema que ha generado divisiones significativas entre los legisladores. Guidici le respondió tratándolo de “ególatra”, “papanata” y uno de los sustantivo que la diputada suele utilizar como un adjetivo calificativo para señalar algo malo: “kirchnerista”
La diputada del PRO acusa al legislador de haberlas insultados -a ella y a Banfi- previamente a su insulto, algo que no logra escucharse porque el cruce se estaba realizando con los micrófonos apagados; y que el presidente de la Coalición Cívica cuando se paró y la fue a buscar lo hizo con la intención de agredirla. “Se me abalanzó para pegarme”, señala la legisladora, algo que tampoco queda claro en las imágenes.
Monica Frade intentó calmar a los legisladores, principalmente a Guidici, pero esta le recriminó fuertemente su rol como presidenta de la comisión lo que le valió una fuerte respuesta de parte de la diputada de la Coalición Cívica: “Diputada, soy civilizada y no integro un gobierno de locos” en clara alusión al posicionamiento cada vez más libertario que muestra la legisladora que supo comenzar su carrera en el radicalismo.

El punto en discusión y lo que generó el fuerte cruce es el artículo -8 en el caso del dictamen de la Coalición Cívica y 6 del que lleva la firma del PRO, la UCR, el MID y LLA- es el que se refiere a los límites para realizar publicidades.
El dictamen que impulsa Ferraro terminó imponiéndose como el de mayoría ya que juntó 90 firmas de legisladores de diferentes espacios políticos. En el caso del que presentó Guidici quedó como el de minoría con el apoyo de 56 diputados.
Ambos legisladores siguieron el debate a través de sus cuentas en la red social X. La diputada del PRO le reclamó a su colega que le pida disculpas públicas “por su comportamiento falaz y por intentar agredirme físicamente”. Ferraro pidió disculpas públicas pero “por haber participado, junto a otra colega, en una conducta que no está a la altura del debate” y le dijo a su colega del PRO que espera “las disculpas pertinentes por la infundada y mentirosa acusación de cualquier agresión física y por ser llamado “hijo de puta”.
“Corresponden las disculpas y te las acepto pero no entendés que no se puede acusar a todos pensando que vos sos superior o impune. Acusabas a la UCR, al PRO y a LLA de algo que justamente no podes explicar porque estabas votando muy contento con el bloque de Cristóbal López e Insaurralde. Solamente tenías que pedir disculpas por la agresión tuya y de Frade hacia Banfi y hacia mi. Saludos!”, respondió Guidici.
El referente de la Coalición Cívica no se quedó atrás y redobló la apuesta: “Nunca acusé a ningún bloque parlamentario, y claramente puedo explicar uno por uno los artículos del dictamen que firmaron 90 diputados. Silvana, el debate comenzó hace 5 meses, y como autor de uno de los proyectos —a pesar de la casi nula participación y aporte de tus asesores— nunca levantaste el teléfono para intentar lograr un dictamen unificado o escuchar tus observaciones”.
Últimas Noticias
Los senadores de la UCR y los santiagueños se sumaron a los de la LLA y renunciaron al aumento de su dieta
Así lo hicieron saber con cartas a la presidencia, aunque los legisladores no pueden resignar el dinero sino elegir donarlo una vez que lo cobran

Javier Milei y la plana mayor del Gobierno cerraron filas para respaldar a Manuel Adorni: “Conozco tu integridad”
La primera en expresarse fue Karina Milei, quien compartió una foto con el jefe de Gabinete y después salió el mandatario, que se sumó así a otros funcionarios que también respaldaron al economista. El ministro coordinador fue criticado por la oposición por el viaje de su esposa a Nueva York en el avión presidencial

Álvaro González: “Pocas veces en la historia un ministro va a tener el poder de Mahiques para nombrar a 200 jueces”
El diputado del PRO y miembro del Consejo de la Magistratura cuestionó también la falta de nombramiento del Poder Ejecutivo en las vacantes judiciales. “Hubo una decisión política del Gobierno de no enviar los pliegos”, consideró

El Ministerio de Capital Humano denunció un posible “adoctrinamiento” en escuelas del municipio de Morón
Los docentes debían llevar un pañuelo blanco para ser “intervenido” por los alumnos como una actividad escolar “sobre la memoria histórica”. “La intencionalidad es frente a un Gobierno empecinado en negar el terrorismo de Estado”, dice un supuesto comunicado de la secretaría de Educación local
Operan al diputado libertario agredido en Tucumán: “Se desangró mucho”
Federico Pelli recibió un “cabezazo” por parte de un empleado público provincial durante una discusión en la localidad de La Madrid. Qué dijeron los testigos del episodio


