
La Inspección General de Justicia (IGJ) emitió un comunicado este jueves para explicar los motivos por los cuales decidió intervenir la fundación de Patricia Bullrich. Entre otros puntos, aseguran que “bajo el amparo de una persona jurídica sin fines de lucro, se ha estructurado un sistema de ingresos y egresos destinado a financiar acciones de proselitismo político”. La medida provocó el rechazo de los referentes de Juntos por el Cambio.
El comunicado, firmado por el titular de la IGJ, Ricardo Augusto Nissen, asegura que actuación sumarial se inició en diciembre del año pasado a raíz de notas periodísticas que daban “cuenta de que la asociación civil, a partir de la realización de almuerzos, habría recibido fondos para financiar la campaña política de la Dra. Bullrich, entre otras posibles irregularidades”.
PUBLICIDAD
“Es necesario aclarar, en primer término, que la información y documentación fue aportada por la propia institución, acompañando copias de libros sociales y documentación contable, con la cual se formaron 19 cuerpos. Asimismo, se destaca que las actuaciones estuvieron en todo momento a disposición de los interesados, garantizando el debido procedimiento administrativo. Prueba de ello son las vistas que se le ha corrido para brindar explicaciones/aclaraciones y que han tenido efectivo acceso al expediente, en varias ocasiones”, agregaron.
Te puede interesar: La IGJ intervino la fundación de Patricia Bullrich y JxC denunció persecución contra la precandidata presidencial
Según detallaron, el Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad Asociación Civil (IEES) que preside Bullrich “tuvo un exponencial crecimiento en sus ingresos durante el año 2022, en comparación con ejercicios anteriores”. Y añadieron: “En efecto, los ingresos de la institución fueron de $741,93 en el año 2019; $488.989,70 en el año 2020; $7.942.106,69 en el 2021 e ingresos cercanos a los $90.000.000 en el 2022. Algunos de estos ingresos estaban referidos a almuerzos y cenas y la gran mayoría referían al dictado de seminarios pero sin ninguna especificación de la temática, lugar ni fecha de realización de la supuesta actividad educativa”.
PUBLICIDAD
En cuanto a los egresos, “pudo constatarse que hubo millonarios gastos destinados a financiar traslados, alojamientos y logística de la campaña política tanto en el país como en el exterior. Asimismo, se abonaron servicios de consultoras (encuestadoras) y honorarios de profesionales y colaboradores de la precandidata. En base a las evidencias colectadas pudo concluirse que bajo el amparo de una persona jurídica sin fines de lucro, se ha estructurado un sistema de ingresos y egresos destinado a financiar – en todo o en parte - acciones de proselitismo político, en franca contradicción con el objeto social autorizado y los fines de creación de la persona jurídica de que se trata. Dicha conclusión justificó la solicitud de intervención con desplazamiento de autoridades de la institución”.
A través de la la Resolución 742/2023, el organismo gubernamental decidió tomar posesión por 180 días hábiles del Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad Asociación Civil (IEES), que se dedica a estudiar modelos de gestión en temas de seguridad a nivel nacional e internacional. De acuerdo con lo que precisó la IGJ, la medida se tomó con el objetivo de “normalizar la situación institucional de la entidad”, luego de que se detectaran “irregularidades contables y el desarrollo de acciones ajenas al objeto social para el cual fue autorizada a funcionar”.
PUBLICIDAD
Una de las primeras en salir a cuestionar esta decisión fue la propia Bullrich, quien acusó al ministro de Economía y rival por parte del oficialismo en estas elecciones, Sergio Massa, de atacarla, “esta vez a través del ministro de Justicia, en lugar de ocuparse de la inflación galopante y del estado calamitoso de la economía”.
Por su parte, el ex mandatario nacional Mauricio Macri también opinó del tema y, en la misma red social, consideró que se trata de “un atropello más de la IGJ y el Ministerio de Justicia, esta vez contra Patricia Bullrich y su fundación en plena campaña”, aunque celebró que ya falte “poco para que dejen de usar la AFIP, la IGJ y las agencias del Estado con el fin de atacar y perseguir a los opositores”.
PUBLICIDAD
Seguir leyendo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Milei y el daño infinito de Adorni: vocero nuevo, foto gastada
El Gobierno busca desinstalar el caso del jefe de Gabinete, por distintas y hasta contradictorias vías. Intenta bajar la exposición del funcionario con el cambio de vocero, pero lo coloca en el foco del acto por el Día de la Bandera. Tensión en el Congreso y renovadas especulaciones

Interpelación contra Adorni en Diputados: los aliados especulan al límite y crece la incertidumbre por el quórum
El martes la oposición buscará abrir el recinto para avanzar contra el jefe de Gabinete. Los bloques que no adelantan su posición y los reclamos a la Casa Rosada

“Si tenemos que ir en cana, iremos”: la advertencia de un jefe de la CGT que preanuncia la dura batalla que promueven contra Milei
En la central obrera analizarán el jueves próximo un esquema de protestas “a la francesa”, mientras sus líderes presionan a sus colegas para que vayan a las reuniones de Consejo Directivo y se comprometan con las decisiones adoptadas

El Gobierno opta por dejar la suerte de Adorni en manos del Congreso y advierte por el precedente que sentaría
El jefe de Gabinete ganó tiempo en el Senado, pero la oposición avanza en el pedido de interpelación. Los funcionarios que están al frente de la negociación y las críticas hacia los aliados que piden la renuncia del funcionario

Milei le dará la bienvenida política a Ravier con la militancia libertaria en un acto con Santiago Caputo
La jura institucional será en la Casa Rosada, territorio de Karina Milei. Pero su lanzamiento político será en la Fundación Faro, el martes, junto al Presidente y con el asesor. Gesto en medio de la interna, luego del inicio de la investigación de la IGJ



