Se trata de uno de los temas más calientes que tiene en agenda la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Se refiere al conflicto entre la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el gobierno nacional sobre la coparticipación federal. En verdad, son las provincias las más interesadas y afectadas por el tema, y así lo hicieron saber en la reunión celebrada en Corrientes entre los gobernadores del Norte Grande Argentino y algunos ministros del Gabinete Nacional.
En ese marco, trascendió que el fallo saldría el 20 de diciembre, lo que ocasionó un estado de alarma tanto en el Ejecutivo como en las provincias y en CABA.
Desde el lado de CABA sostienen que es una cautelar que lleva dos años en la Corte, lo que es inusual para una medida que se supone que es urgente y que debería haber sido resuelta hace rato. Desde CABA esperaban que la decisión se tomara en noviembre pero, llamativamente y sin razón alguna, fue postergada por decisión de Rosatti, que al ser el presidente del máximo tribunal tiene la facultad de decidir cuáles son los expedientes que van al acuerdo. Algunos sectores argumentan que fue un pedido directo del oficialismo.
Te puede interesar: La Suprema Corte de Mendoza decidirá si Guaymallén tendrá reina de la Vendimia
Frente a las críticas, voceros de Rosatti hicieron saber que el tema sería tratado antes de fin de año, el 20 de diciembre. Esa información preocupó aún más a los representantes de CABA, ya que consideran que el cobro de los fondos que les corresponden sería muy difícil de lograr antes de fin de año. El último antecedente es el caso de la coparticipación en Córdoba, Santa Fe y San Luis, donde hubo un proceso de ejecución muy lento. Por el lado del oficialismo hay tantas opiniones como sectores existen.
Originalmente se había decidido resolver la medida cautelar peticionada por CABA en el acuerdo del día jueves 24 de noviembre a las diez de la mañana, tal como anticipó Infobae. Pero, por razones aún no explicadas, el expediente no fue tratado en esa reunión. Asimismo, según pudo saber este medio, además de las audiencias conciliatorias y las reuniones de letrados, hay un proyecto de sentencia listo para ser votado.
Más allá de la figura de Rosatti, al ser consultadas, las vocalías prefirieron ser cautelosas y señalar que el tema será tratado en los próximos acuerdos del 6 o 13 de diciembre, como corresponde a la agenda de la Corte. La situación, a todas luces, se manifiesta como compleja para todas las partes intervinientes.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
“Es mentira”: Patricia Bullrich ratificó sus críticas por Discapacidad y contradijo a Diego Santilli
La jefa del bloque de LLA del Senado reiteró que no fue hablado el tema antes del envío del proyecto de ley de Presupuesto, como dijo el ministro coordinador. Advirtió que la falta de consenso desgasta la figura presidencial
“Es una decisión política del señor gobernador”: denuncian adoctrinamiento en una escuela primaria de Formosa
Una delegada zonal quedó registrada en videos cuando afirma ante alumnos que cuentan con sus guardapolvos, útiles, zapatillas y el comedor gracias al mandatario Gildo Insfrán. Legisladoras cuestionaron también la forma en que la funcionaria se refirió al tema del suicidio ante niños de corta edad
La ensayada explicación del Gobierno detrás de los reiterados contrapuntos de Patricia Bullrich
En Casa Rosada descartan que la senadora vaya a romper con el oficialismo pese a sus cuestionamientos. Las justificaciones en Balcarce 50
Llaryora rechazó los recortes en discapacidad que impulsa el Gobierno en el Presupuesto 2027: "Los derechos de las personas no desaparecen"
El mandatario cordobés reclamó al Congreso que bloquee medidas que, advirtió, podrían reducir terapias, traslados y pensiones, y sostuvo que esas prestaciones no deben depender de los ingresos familiares ni del lugar de residencia
De una filtración del Pentágono a la ONU, cómo escala la disputa de Argentina y el Reino Unido por Malvinas
El recorrido cronológico de las posiciones cruzadas de ambos gobiernos sobre la disputa de la soberanía de las Islas y, sobre todo, por la explotación de sus recursos naturales. El papel de Donald Trump
