En Juntos por el Cambio creen que es imposible que se apruebe el proyecto del kirchnerismo para ampliar la Corte Suprema

Tras conocerse la intención del Frente de Todos para que el máximo tribunal pase a tener 9 miembros, en la oposición señalan que la discusión es solo una medida de distracción y que el oficialismo no tiene el número para aprobarlo

Guardar
Los cuatro integrantes de la
Los cuatro integrantes de la Corte Suprema

En medio del conflicto entre oficialismo y oposición por la composición del Consejo de la Magistratura, ayer se conoció que el interbloque del Frente de Todos en el Senado de la Nación definió avanzar en otro tema controversial en la agenda judicial y anunció que comenzará a debatir la semana próxima en un plenario de comisiones una reforma a la composición de la Corte Suprema de Justicia para ampliar el número de sus integrantes.

La noticia sorprendió a propios y extraños. En las próximas horas muchos legisladores comenzarán a recibir la invitación para asistir el miércoles de la semana que viene a las comisiones de Asuntos Constitucionales, encabezada por el jujeño Guillermo Snopek, y de Justicia y Asuntos Penales, liderada por el neuquino Oscar Parrilli, ambos del oficialismo.

Aunque el anuncio causó -y causa- mucho ruido porque se encuadra en la pelea que hay entre el cristinismo y la Corte Suprema de Justicia, en Juntos por el Cambio le restaron importancia a la posibilidad de que se pueda avanzar en esa línea.

Cristina Kirchner redobló su embestida
Cristina Kirchner redobló su embestida contra la Justicia

“No pueden nombrar a la reemplazante de Elena Highton de Nolasco que renunció el 1 de noviembre del año pasado y hasta ahora no hay un solo pliego de una candidata a ocupar esa silla. Parecería poco probable que puedan nombrar a cinco jueces”, explicó un miembro del interbloque opositor en el Senado.

“Es humo, solo hace ruido, cualquiera que sepa sumar y restar se da cuenta que no cuentan con el número para poder aprobar esta ley. En el Senado va a ser aprobado, pero en Diputados es poco probable que pueda pasar. Vamos a suponer que consiguen los votos en la Cámara alta y es aprobado: para poder nombrar a un juez de la Corte hace falta contar con los dos tercios y es imposible que sumen 48 senadores”, señalan desde los despachos de Juntos por el Cambio.

Desde el PRO y el radicalismo evitaron realizar un análisis profundo del avance en lo que se refiere a las leyes y le apuntaron a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner. “Esto lo único que hace es arrastrar a Horacio Rosatti -presidente de la Corte Suprema y ahora del Consejo de la Magistratura- a una posible discusión. Pero no va a pasar”.

Las fuentes del interbloque del Frente de Todos que ayer adelantaron que la semana que viene se empieza a discutir la iniciativa aseguraron que se buscará llegar “a un consenso con la oposición para obtener el mejor proyecto posible”. La segunda intención tiene que ver con la falta del número necesario en el Senado para poder nombrar a los jueces y, además, evitar que en la Cámara baja corra la misma suerte que la reforma judicial que fue aprobada en el Senado durante el 2020 y nunca logró avanzar en diputados.

Elena Highton de Nolasco (Adrián
Elena Highton de Nolasco (Adrián Escandar)

La ley actual fue aprobada en 2006 y establece que la Corte Suprema de Justicia esté conformada por cinco jueces. Actualmente está integrada por cuatro magistrados: su presidente, Horacio Rosatti; Carlos Rosenkrantz; Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti. Y falta definir el reemplazo de Higthon de Nolasco.

“Fue Cristina Kirchner cuando era senadora a principios de los 2000 que empujó reducir la Corte de los nueve miembros que había impuesto el gobierno de Carlos Menem a los cinco que conforman la ley actual”, explican desde JxC.

El Senado tiene en estudio un solo proyecto vinculado a modificar la Corte y fue presentado por la riojana de Hay Futuro Argentina María Clara Vega, ex integrante de Juntos por el Cambio. Pero asoma uno del oficialista Adolfo Rodriguez Saá que había presentado un expediente en 2020, cuya vigencia cayó en febrero de este año, aunque fuentes vinculadas con el legislador peronista aseguraron que lo volverá a presentar en los próximos días.

SEGUIR LEYENDO:

Últimas Noticias

Silvia Lospennato: “En CABA recibimos el mensaje de las urnas y tenemos que dar más”

La legisladora electa en la Ciudad de Buenos Aires repasó su decisión de sumarse a la Legislatura y marcó su compromiso con el electorado porteño al destacar el retorno a la gestión local y el valor de sostener la palabra dada en campaña

Silvia Lospennato: “En CABA recibimos

Javier Milei tuvo impacto positivo en el mundo digital por segundo mes consecutivo

Según un nuevo informe de la consultora Ad hoc, el Presidente registró en octubre y noviembre sus mejores valores del año en cuanto a imagen en redes sociales

Javier Milei tuvo impacto positivo

El Gobierno se reunió hoy con inversores mexicanos que están interesados en comprar los trenes argentinos

Los representantes del Grupo México llegaron al país para mantener un encuentro con un funcionario clave de la administración libertaria. Las otras empresas que pujan por el negocio y la importancia del RIGI

El Gobierno se reunió hoy

Procesaron a cuatro hombres por inventar candidaturas para quedarse con el dinero de la impresión de boletas

Son apoderados de partidos políticos de la provincia de Buenos Aires. La maniobra fue detectada en las elecciones de 2023. Recibieron al menos 476 millones de pesos

Procesaron a cuatro hombres por

La negociación detrás de los cargos en el Banco Provincia que destrabó el endeudamiento de Kicillof

La ampliación del directorio de la banca pública permitió que los distintos sectores del PJ tengan representación. También presencia del Frente Renovador, el PRO, los libertarios dialoguistas y un sector mayoritario de la UCR

La negociación detrás de los