La Cámara Federal porteña dispuso archivar una denuncia realizada por la actriz y conductora Florencia Peña contra los diputados nacionales de Juntos por el Cambio, Waldo Wolff y Fernando Iglesias, a quienes acusó de realizar comentarios misóginos y machistas de contenido sexual por Twitter, luego de su visita a la quinta presidencial de Olivos, durante la cuarentena por la pandemia de COVID-19.
En ese momento, Iglesias publicó un tuit en el que señalaba: “Para mí, la señorita iba a ayudarlo (al Presidente) a encontrar la perilla que enciende la economía para poner a la Argentina de pie”. Wolff respondió: “Pero ella de rodillas no?”. Y agregó luego: “Me refería a la economía”.
PUBLICIDAD
La querella de la actriz atribuyó a los tuits connotación sexual que violentaba compromisos asumidos por el Estado Argentino para la erradicación de la violencia de género.
Entonces, Peña presentó en agosto del 2021 una denuncia por “discriminación e incumplimiento de los derechos de funcionario publico, violencia de género mediática, institucional y simbólica” contra ambos diputados, que la atacaron luego de que se supiera que en plena cuarentena había visitado la quinta presidencial de Olivos.
PUBLICIDAD
En esa denuncia, la actriz aclaró que la visita a Alberto Fernández en mayo de 2020 tuvo el “único propósito de que el presidente realice gestiones tendientes a desarrollar estrategias en miras de mejorar la Industria Audiovisual”.
La causa fue instruida por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi. Wolff reclamó al magistrado que desestime la denuncia en virtud de una “excepción por falta de acción”, lo que significa que la conducta que le atribuyen no constituye un delito. De Giorgi rechazó su pretensión, y Wolff apeló ante la Cámara Federal.
PUBLICIDAD
Ayer la Cámara Federal decidió archivar la denuncia. El fallo fue votado por mayoría por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, con la disidencia del camarista y ex abogado de Cristina Kirchner, Roberto Boico. Dijeron que las afirmaciones de los legisladores son “cuestionables”, pero no constituyen el delito de abuso de autoridad de un funcionario público.
Consideraron que los dichos de Wolf e Iglesias “de tenor ciertamente cuestionable por el modo en que refirieron a parte de las personas a que hicieron alusión”, estaban conectados “con las contingencias propias de su vida como diputados nacionales en la política partidaria y se vincularon a su visión individual sobre eventos producidos en la quinta Presidencial de Olivos que tomaron estado público en la época” y no con su calidad de funcionarios.
PUBLICIDAD
“No corresponde el dictado de sobreseimiento (que pidió la defensa) sino el archivo de las actuaciones” por “imposibilidad de proceder”, concluyeron los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah, según la resolución a la que tuvo acceso Infobae.
Ambos camaristas entendieron que los hechos no corresponden con los delitos denunciados y que si es que hay alguna forma de vulneración del honor o un delito contravencional, debe tramitarse por otras vías, y rechazaron el planteo de la defensa de Wolf para dictar el sobreseimiento pero archivaron la causa porque los delitos posibles no encuadran en lo sucedido, a raíz del carácter de diputado nacional del denunciado.
PUBLICIDAD
“De promoverse por las vías procesalmente adecuadas la acción en torno a otras hipótesis -cuya sustanciación obedece a procedimientos distintos a éste-, deberá ser dicho ámbito el propicio para tratar las restantes cuestiones traídas a colación en el incidente”, concluyeron.
En su voto en disidencia y a favor de seguir adelante con la causa, el camarista Boico remarcó que la “inmunidad de opinión” con la que cuentan los legisladores no debe ser entendida “como neutralizador u obstáculo para el desarrollo de una investigación criminal, siempre y cuando lo propalado constituya -hipotéticamente- una enunciación que exprese un caso de violencia de género”.
PUBLICIDAD
“Aquí, de momento, ambos acusadores sostienen esa hipótesis, por lo que aplicaré tal criterio decisor” de que se continúe con la investigación. Posiblemente la querella de Peña apele el fallo ante la Cámara de Casación y el debate continúe.
Seguir leyendo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
El diputado libertario del Tesla había comprado otra unidad igual por casi 300 mil dólares, pero nunca se la entregaron
Manuel Quintar realizó la operación en 2025. Pagó en efectivo y con transferencias, aunque jamás la recibió. En abril de este año radicó la denuncia contra la concesionaria por estafas. En las últimas horas hubo allanamientos de la Policía Bonaerense
Ignacio Torres afirmó que el PRO busca construir una alternativa para 2027, pero advirtió por las “vanidades”
El gobernador de Chubut señaló que insistirán con un “espacio republicano y federal” y reconoció diferencias al interior del PRO
Soberanía compartida, provincia autónoma y EEUU como mediador: la propuesta para Malvinas de un veterano y su sueño de 5 años
Alejandro Diego fue uno de los tantos jóvenes argentinos que participó de la guerra. El mes pasado presentó en la Universidad de Manchester su idea, en una conferencia sobre el conflicto. En diálogo con Infobae, dio detalles de la iniciativa y contó cómo puede concretarse
El Gobierno relativiza las apariciones de Mauricio Macri y mantiene abierta la posibilidad de acuerdos electorales con sectores del PRO
En la mesa chica del Presidente creen que el clamor por el líder amarillo es una forma de negociar la Ciudad de Buenos Aires. Aunque hay quienes no lo descartan, la intención de La Libertad Avanza no es acordar en ese distrito, aunque sí en otras provincias
Pichetto volvió a proponer un frente nacional para enfrentar a Milei y exigió una autocrítica del peronismo
El diputado nacional afirmó que nuevamente está caminando “dentro del ámbito del peronismo y de las fuerzas nacionales” y apuntó contra el gobierno nacional, especialmente por la situación de los jubilados
