El debate sobre la reforma judicial recién comienza, pero ya tuvo el rodaje suficiente profundizar la grieta entre el oficialismo que lo impulsa y la oposición, que denuncia una feroz avanzada sobre la independencia de la Justicia.
La acusación de que la propuesta esconde un “plan de impunidad” molesta sobremanera al presidente Alberto Fernández. “Dicen que esto beneficia a Cristina (Kirchner) y no tengo la menor idea de en qué la beneficia; leo, releo y recontra leo y no encuentro en qué la beneficia, no lo encuentro...”, remarcó con un notable fastidio.
El jefe de Estado cree que hay una “vocación de confundir a la gente”, incluso cuando como argumento se esgrime que el abogado defensor de la vicepresidente forma parte del consejo asesor. “Me dicen, ‘no, pasa que en la comisión está Beraldi...’ Conozco a Carlos hace más de 30 años, es un abogado extraordinario, académicamente muy reconocido, que también es defensor del ministro de Educación de Macri que está acusado por las escuchas”, señaló.
En ese marco -en declaraciones a FutuRöck-, Fernández recordó que el jurista también fue convocado en 2003 para elaborar, con Carlos Arslanian y Gustavo Béliz, un proyecto de reforma judicial que no avanzó pero la oposición destacaba e incluso añoraba.
“Es parte de la discusión hipócrita de la Argentina. Hace décadas que vemos la decadencia de la Justicia Federal. Un día llegamos, hacemos una propuesta seria, armamos un proyecto global y (la oposición) decide no discutirla porque no les gusta una comisión que no tiene nada que ver con esta ley”, se quejó.
En la misma entrevista, Alberto Fernández aseguró que el proyecto preserva la independencia del Poder Judicial: “Me he puesto todos los límites para que los jueces federales no puedan ser nombrados por mi ni por ningún Presidente. Por primera vez, los subrogantes tienen que tener el acuerdo de las dos terceras partes del Consejo de la Magistratura y del Senado. Hemos puesto normas de conducta a los jueces…”.
“Me parece que el proyecto por ahí es mejorable, no soy un negado, lo que me parece insólito es que no lo quieran tratar...”, se quejó el Presidente, antes de señalar que en realidad esta propuesta de reforma judicial debería ser bien vista por la oposición.
“Si alguien se beneficia con este proyecto es el gobierno que dejó el poder, porque con esto les garantizo que nadie pueda hacer con ellos lo que hicieron hasta ahora con nosotros. Deberían estar agradecidos porque yo diga que no quiero mas detenciones arbitrarias ni manipulación de jueces”, disparó.
En el tramo final de una extensa charla, Alberto Fernández insistió con que hay una estrategia para confundir a la sociedad e instalar que “todo está armado para logra la impunidad de Cristina y para manipular la Justicia... Ellos piensan que nosotros somos iguales que ellos, pero no lo somos”.
SEGUÍ LEYENDO
Últimas Noticias
Fernando de Andreis habló tras la reunión entre el PRO y LLA: “Si dividimos, el peronismo tiene altísima chance de ganar”
En diálogo con Infobae al Regreso, el diputado nacional explicó cómo funcionará la mesa de coordinación que ambos espacios acordaron en Casa Rosada y planteó que el objetivo inmediato es consolidar un vínculo político antes de avanzar sobre candidaturas y cargos
José Mayans dio detalles de la cumbre del PJ: “Estamos abiertos a que Massa y Kicillof compitan en una PASO”
En diálogo con Infobae al Regreso, el senador nacional repasó la reunión entre gobernadores y dirigentes, habló de las aspiraciones de Sergio Massa, describió el encuentro entre Axel Kicillof y Máximo Kirchner y cuestionó la gestión de Javier Milei
La cumbre del PJ puso un freno a la interna y se interpreta como el inicio de un acuerdo electoral
El encuentro de los principales actores del Fuerza Patria generó entusiasmo en la dirigencia, agotada de las peleas bonaerenses. Sorpresa, alivio y prudencia en las distintas vertientes de la fuerza
La Justicia rechazó la demanda contra el Estado por el decreto que cambió el sistema de selección judicial
El juez federal Santiago Carrillo desestimó la presentación de Andrés Gil Domínguez al sostener que no acreditó un perjuicio directo y diferenciado, y que faltaba un caso concreto para intervenir
La UOM cerró la paritaria metalmecánica con un aumento salarial que se extenderá durante 8 meses
Tras el acuerdo en la rama siderúrgica, el sindicato metalúrgico firmó un incremento que regirá entre agosto y marzo de 2027. Cuál es la fórmula que beneficiará a los trabajadores del principal gremio industrial
