La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) repudió este miércoles las declaraciones del ex ministro de la Corte Suprema Eugenio Raúl Zaffaroni, quien el 10 de junio aseguró que, a su criterio, los ex funcionarios kirchneristas detenidos en el marco de distintas causas de corrupción, "son presos políticos".
"El ejercicio de la jurisdicción en el caso de los jueces y el impulso de la acción penal en el caso de los fiscales, mediando sospecha de comisión de un delito, jamás puede constituir persecución política por tratarse del ejercicio regular de su rol; funciones constitucionalmente asignadas y que suponen uno de los pilares esenciales del régimen republicano de gobierno que los argentinos nos hemos dado en la instancia fundacional", indicó la asociación mediante un comunicado firmado por su presidente, Marcelo Gallo Tagle.
PUBLICIDAD
Además, la AMFJN resaltó que "la dolorosa historia nacional aconseja no balanizar términos como 'preso político'", e indicó que "la puja electoral no debe llevar a quienes no desconocen el derecho y la organización básica del Estado Argentino a desentenderse de la responsabilidad derivada del rol institucional que les cabe desempeñar en relación con el sostenimiento del estado de derecho y el orden republicano".
En el marco de la entrevista que motivó lareacción de la AMFJN, el actual Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos aseguró que "el Poder Judicial es bastante sensible a los cambios de gobierno" y llamó a sancionar una "Ley de revisión por las causas de los presos políticos".
PUBLICIDAD
Sus declaraciones van en línea con otras hechas por el precandidato a presidente del Frente de Todos, Alberto Fernández, quien en distintas ocasiones se ha manifestado a favor de llevar a cabo una iniciativa similar -dijo que hay jueces que van a tener que explicar sus fallos- pero enfocada sobre todo en las causas que pesan sobre la ex presidente Cristina Kirchner.
Las expresiones de Fernández también le valieron una condena formal por parte de la AMFJN, que a mediados de mayo advirtió que ellas "a más resultar impropias dentro de un Estado de Derecho y de pretender permear en el funcionamiento de la justicia consideraciones propias de las relaciones de fuerza de la política partidaria –en evidentes instancias pre electorales–, cuentan con el agravante de haber sido proferidas por un abogado ex funcionario de altísimo rango que se ha desempeñado como titular de la Jefatura de Gabinete de Ministros".
PUBLICIDAD
Seguí leyendo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Vladimir Putin viajará a China días después de la visita de Donald Trump
El presidente ruso estará en el gigante asiático los días 19 y 20 de mayo. Se reunirá con el líder Xi Jinping con el objetivo de “fortalecer aún más la relación global y la cooperación estratégica”, informó el Kremlin
Tres policías canadienses son arrestados en Barcelona y Palma de Mallorca tras ser acusados de agresión sexual a una mujer en un taxi
Al menos uno de los detenidos ha sido imputado
Fin de semana con lluvias y descenso de temperatura en CABA
El SMN anticipa una jornada fría en la Ciudad de Buenos Aires, con lluvias, nubes y viento durante el fin de semana. Además, publicaron una alerta amarilla por viento que afectará a algunas regiones
Falla en Tren Suburbano al AIFA ocasiona que pasajeros sean desalojados
Usuarios permanecieron más de una hora detenidos entre las estaciones Tlalnepantla y Fortuna
¿Cuál es la temperatura promedio en Piura?
El estado del tiempo en Perú se ve alterado por las condiciones geográficas: sus costas, montañas y selva
