ADEPA: "El periodismo informado y capacitado es uno de los escudos de las sociedades frente a las fake news"

La comisión de Libertad de Prensa de ADEPA (Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas) presentó su informe anual con declaraciones tajantes sobre la actualidad argentina y el valor institucional del periodismo para la República.

"Como tantas veces a lo largo de su historia, la sociedad argentina atraviesa momentos difíciles. Y como siempre, la prensa nacional, en toda la riqueza de su trayectoria y diversidad, ve ratificado su valor como institución estratégica para la democracia y como interfase vital para la difusión de las cuestiones de interés público, para el debate entre los distintos sectores sociales y para el diálogo informado entre gobernantes y gobernados".

En el marco de la 56ª Asamblea General de ADEPA – que se realiza en la ciudad de Mendoza– desde la entidad ratificaron que "la libertad de expresión está vigente en nuestro país y lo está mientras sigue recorriendo el camino de superación de algunas de las conductas más patológicas que llegaron a marcar la relación entre el poder político y los medios en nuestra historia democrática".

En un comunicado, sus miembros sostuvieron que "la efervescencia actual de las discusiones públicas, la diversidad de opiniones –muchas de ellas de intensidad indiscutible—, la multiplicación de investigaciones periodísticas que involucran a los más diversos sectores políticos y económicos, muestran un contexto abierto para el ejercicio de esta libertad".

"En el mismo sentido –agregaron– desde el ámbito nacional continúan corrigiéndose parámetros nocivos como la distribución arbitraria de la pauta oficial y su uso como sistema de premios y castigos, la discriminación informativa a periodistas por su línea editorial, o la ausencia de conferencias de prensa abiertas, todas conductas que caracterizaron a la gestión anterior".

Desde ADEPA destacaron que en el primer semestre "se dio muestras concretas no solo del valor institucional del periodismo, sino de las organizaciones que lo sostienen en el mundo libre: las empresas periodísticas. Ellas son, en definitiva, la estructura sobre la que se sustenta el trabajo profesional de quienes asumen esta función inherente a la democracia constitucional. Las que dotan a ese trabajo de los recursos para llevarlo adelante, de los estándares editoriales para fortalecerlo y garantizar su rigurosidad, de la proyección masiva que les otorga no sólo alcance social sino relevancia institucional, a través de marcas confiables".

El comunicado que destaca el valor institucional de la prensa para la Argentina, agrega que el caso de los cuadernos de las coimas K —de un nivel de detalle pocas veces visto respecto de una trama de corrupción público-privada— "es ejemplo de que el periodismo de calidad encuentra un sostén natural en los medios de prensa".

"Durante los últimos años, ese periodismo de calidad –el que investiga, recaba pruebas, contrasta fuentes y devela estructuras opacas y complejas— llevó adelante otras investigaciones que revelaron aspectos de la misma matriz, y que en algunos casos dieron lugar a juicios orales con condenas de altos funcionarios", señalaron y añadieron que la Argentina no es la excepción en esto.

En este sentido, desde ADEPA destacaron que los hallazgos de mayor relevancia pública provienen de empresas periodísticas de trayectoria y recordaron la investigación realizada a principios de año por medios de referencia de Estados Unidos y el Reino Unido, que mostró cómo gobiernos extranjeros y partidos políticos buscaron influir en las elecciones manipulando datos que las personas suministran a través de las redes sociales y distribuyendo información falsa por esa misma vía.

La entidad consideró que la Argentina no está exenta de estos fenómenos y advirtió que "pueden profundizarse en momentos de turbulencia económica, de vulnerabilidad social o de controversia política, en los que estas herramientas suelen utilizarse para generar incertidumbre e instalar climas enrarecidos".

"Otra vez, el rol de las organizaciones periodísticas, más allá de su mirada ideológica o criterio editorial, implica hacerse responsables de las informaciones y opiniones que vierten. Y asumir el costo de estas, aun en caso de errores o imprecisiones. La figura del editor responsable, que Adepa ha enfatizado a lo largo de este año, es quizás el concepto que mejor resume este diferencial del periodismo", resaltaron.

Para ADEPA, "el periodismo informado y capacitado se posiciona en el centro de la escena y es uno de los escudos de las sociedades frente a la multiplicidad de información falsa que se distribuye a diario, facilitada por la masividad, la viralidad y muchas veces el anonimato que suelen caracterizar a las plataformas tecnológicas".

Esas plataformas son un signo de esta época y no se trata aquí de cuestionar su innegable valor como herramienta de socialización, de acceso a datos útiles para la vida cotidiana, incluso de participación ciudadana. De hecho, también tienen un papel respecto de los medios: son otra vía de distribución de sus contenidos, les permiten llegar a más personas, a nuevos públicos, e incluso retroalimentarse con sus audiencias.

"Estas plataformas se nutren de ese contenido de los medios muchas veces sin jerarquizarlo ni diferenciarlo, y siempre sin compartir adecuadamente los beneficios económicos que obtienen directa o indirectamente gracias al mismo", alertaron y plantearon la necesidad de debatir ese tema en la Argentina.

Hace pocos días, el Parlamento Europeo aprobó por amplia mayoría una directiva que sienta las bases para que los países miembros dicten normas que establezcan la retribución del uso de los contenidos periodísticos por parte de las plataformas tecnológicas, en virtud del derecho de propiedad intelectual.

En este sentido, desde ADEPA lamentaron que "proyectos locales como la llamada ley de responsabilidad de intermediarios van en la dirección contraria a estas tendencias mundiales y a la jurisprudencia de nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación, al eximir de cualquier tipo de responsabilidad –hasta por derechos intelectuales— a los intermediarios tecnológicos por los contenidos que circulan por sus plataformas, incluso cuando obtienen beneficios económicos a partir de los mismos".

Las "noticias falsas" o fake news también son alcanzadas por esta controversia. Para la entidad, este es un "fenómeno ciertamente peligroso que ha tenido un impacto determinante en procesos electorales y contaminado la conversación pública". "Es allí donde el periodismo está llamado a convertirse en uno de los antídotos para las campañas de desinformación", agregaron.

Desde ADEPA reclamaron que estos temas se agreguen en la agenda de libertad de expresión.

Asimismo, desde la entidad reiteraron la necesidad de preservar la sustentabilidad de la industria. "El fin de la guerra contra el periodismo independiente fue una condición necesaria pero no suficiente. Es indispensable ir más allá dentro del cumplimiento de lo que está en la letra y el alma de la Constitución. Es indispensable ir hacia una política de Estado que contemple los mecanismos apropiados para no entorpecer la evolución futura de una industria cultural cuyo papel ha sido fundamental en el desenvolvimiento histórico del país. Y en este camino, también es indispensable el compromiso de los tres poderes del Estado, pilares del sistema republicano del cual la prensa es asimismo un engranaje fundamental", destacaron.

La inversión en talento profesional, en recursos técnicos y en productos de calidad también es condición necesaria para cumplir la misión de la prensa: sumar valor al debate público. Sin embargo, alertaron que para que esto suceda las empresas periodísticas deben ser sustentables.

"Vivimos una transición entre dos eras, la analógica y la digital. Pero estamos convencidos de que en esta última estamos llamados a tener una actitud aún más crítica y desafiante: la de ayudar a iluminar un debate muchas veces contaminado o intrascendente. Para eso necesitamos avanzar en nuestro propio modelo de transformación: que resguarde lo mejor de nuestra tradición y nos permita encontrar esquemas de rentabilidad también en el ecosistema digital", señalaron en el comunicado.

Muchos países vienen ensayando respuestas para esta transición. Desde ADEPA, recordaron, vienen planteando la necesidad de que tanto el Poder Ejecutivo como el Congreso avancen en medidas estructurales, no solo para preservar este capital simbólico constituido por miles de voces a lo largo y ancho de todo el territorio nacional, sino para favorecer su reconversión y actualización. Y también para defender todos los puestos de trabajo directos e indirectos que generan.

"Una prioridad indiscutible entre nuestras preocupaciones son las empresas periodísticas medianas y pequeñas del interior del país, centrales en la vida cívica y el desarrollo de sus comunidades, pero frecuentemente relegadas por los grandes decisores económicos y políticos. La arbitrariedad y la falta de respuestas de diversas administraciones provinciales y locales ponen en riesgo en el corto plazo la vida de muchos medios", alertaron.

Finalmente, la entidad ratificó que a lo largo de este año "la sociedad argentina y su dirigencia verifican día a día el valor del periodismo profesional para la vida pública del país y para su vida cotidiana como ciudadanos. Preservar y fortalecer la función de la prensa de cara al futuro no es sólo una tarea ineludible de los medios. También lo es de la sociedad y su dirigencia", concluyeron.