DT de Botafogo tras el 6-1 ante Cienciano: “Es un día que nos avergüenza y quedará marcado para siempre”

La goleada que Cienciano le propinó a Botafogo en Cusco dejó al conjunto brasileño al borde de la eliminación de la Copa Sudamericana. El cuadro imperial se impuso por un contundente 6-1 este jueves 13 de agosto, por el partido de ida de los octavos de final, y obligará al equipo carioca a protagonizar una remontada prácticamente histórica en Brasil para intentar continuar con vida en el torneo continental.

Tras el partido, el técnico de Botafogo, Franclim Carvalho, compareció ante los medios en conferencia de prensa y no ocultó su decepción por el resultado. El entrenador reconoció la superioridad de Cienciano, admitió que su equipo sabía cuáles eran las principales armas del conjunto cusqueño y lamentó que, pese a haber trabajado esos aspectos durante la semana, sus dirigidos no pudieran neutralizarlos.

La caída fue especialmente dolorosa para Botafogo porque el equipo había llegado a los octavos de final con una campaña sólida en la fase de grupos de la Copa Sudamericana. Sin embargo, en Cusco todo cambió. Cienciano aprovechó su localía, la altura y, principalmente, las enormes dificultades defensivas del cuadro brasileño para construir una diferencia que ahora parece casi imposible de remontar.

“Sabíamos de la dificultad de jugar aquí”

Uno de los aspectos que Franclim Carvalho destacó durante su conferencia fue la complejidad de disputar un partido en Cusco, ciudad ubicada a más de 3.300 metros sobre el nivel del mar. Sin embargo, el entrenador evitó utilizar la altura como única explicación de la derrota y puso el foco también en los errores cometidos por sus futbolistas.

El técnico aseguró que Botafogo había estudiado previamente la forma de jugar de Cienciano y que el cuerpo técnico incluso había trabajado durante la semana para contrarrestar las acciones que terminaron siendo determinantes en el encuentro.

Sin embargo, el trabajo previo no tuvo el efecto esperado. Cienciano encontró reiteradamente espacios para enviar balones al área y terminó castigando a una defensa que no consiguió responder ante el juego aéreo.

De los seis goles marcados por el conjunto cusqueño, cuatro llegaron a través de acciones relacionadas con centros y juego por arriba, precisamente una de las situaciones que Botafogo había identificado como una amenaza antes del partido.

“Intentamos evitarlo y no lo conseguimos”, reconoció el entrenador.

Un primer tiempo inesperado

El partido quedó prácticamente encaminado durante la primera mitad. Cienciano fue una auténtica avalancha ofensiva y consiguió marcar cuatro goles en apenas 34 minutos.

Matías Succar abrió el marcador y posteriormente volvió a aparecer para aumentar la ventaja. Neri Bandiera también se hizo presente en el marcador, mientras que Marcos Martinich anotó el cuarto tanto para que el equipo dirigido por Horacio Melgarejo se marchara al descanso con un sorprendente 4-0.

Botafogo no encontró respuestas ante la intensidad del conjunto cusqueño. La presión, los centros y la velocidad con la que Cienciano atacaba terminaron desarticulando al equipo brasileño.

En el complemento, Matheus Martins consiguió descontar para el conjunto visitante y por algunos minutos pareció que Botafogo podía encontrar una reacción. Sin embargo, la esperanza duró poco. Bandiera volvió a marcar y Succar completó su espectacular triplete para establecer el definitivo 6-1.

El resultado terminó siendo la mayor goleada sufrida por Botafogo en una competición internacional y dejó al equipo en una situación límite en la Sudamericana.

Los errores de Botafogo

Además de analizar el desempeño colectivo, el técnico fue consultado por las decisiones que tomó para conformar el once titular. Botafogo presentó algunas modificaciones en su alineación, entre ellas cambios en las bandas y una variante en la estructura del mediocampo.

Carvalho explicó que sus decisiones respondieron a las características del partido y a la necesidad de administrar las condiciones particulares de jugar en la altura de Cusco.

El técnico también hizo referencia a la velocidad con la que se mueve el balón en un escenario ubicado a más de 3.300 metros de altitud, una condición que puede modificar considerablemente la precisión de los pases y el comportamiento de las jugadas.

“Ustedes vieron la velocidad de la pelota. Es completamente diferente hacer un pase aquí o hacer un pase en un estadio en el que no jugamos a esta altitud”, señaló el entrenador.

Sin embargo, Carvalho no escondió que las circunstancias del partido no podían justificar por sí solas la diferencia final de cinco goles.

¿Puede Botafogo remontar el 6-1?

La gran pregunta que queda ahora es qué puede hacer Botafogo en el partido de vuelta. El encuentro se disputará el jueves 20 de agosto en el estadio Nilton Santos, en Río de Janeiro.

La situación es extremadamente complicada. Para igualar la serie y llevar la definición a los penales, Botafogo necesita ganar por cinco goles de diferencia. Si consigue imponerse por seis o más tantos, logrará remontar la eliminatoria y clasificarse directamente a los cuartos de final.

Carvalho fue consciente de la dimensión del desafío y reconoció que la situación de su equipo es “muy difícil”. No obstante, pidió que el partido de vuelta sea analizado como un escenario completamente distinto al vivido en Cusco.

“Será un segundo partido completamente diferente. Nosotros no podemos estar condicionados por el resultado de este primer partido. Pero obviamente nuestra situación es muy difícil”, sostuvo el entrenador.

El mensaje del técnico apunta a que Botafogo tendrá que cambiar radicalmente su imagen si quiere siquiera acercarse a la remontada. En Cusco, el equipo brasileño fue superado desde los primeros minutos y terminó recibiendo cuatro goles antes del descanso.