Álvaro Barco explotó por polémico penal en empate de Universitario vs Cusco FC: “El árbitro quiso ser protagonista y que la ‘U’ no gane”

Universitario de Deportes igualó 1-1 frente a Cusco FC en el estadio Inca Garcilaso de la Vega, en la fecha 2 del Torneo Apertura de la Liga 1 2026. El equipo dirigido por Javier Rabanal se adelantó en el marcador a través de Alex Valera, pero en los minutos finales, un penal sancionado por el árbitro Kevin Ortega permitió a Facundo Callejo empatar para el conjunto local. La decisión arbitral desató la polémica y situó al director deportivo de la ‘U’, Álvaro Barco, como una de las voces críticas tras el encuentro.

“Indignado completamente, porque siempre venir al Cusco es muy difícil, jugar con la altura ante un buen equipo es doblemente difícil. Yo siempre digo que cuando uno va a jugar a la altura, el equipo local juega con 12, y esta vez jugó con 13, porque el árbitro es imposible que haya visto penal. Esto fue un invento absoluto. El árbitro inventó algo que todo el estadio no vio, solo lo vio él y el VAR. Y nos quita dos puntos que creo que se lo merecían, porque creo que hicimos un buen partido”, afirmó para los medios de comunicación.

El directivo insistió en que la sanción careció de fundamento y remarcó el desgaste físico del plantel: “¿Revisaron la jugada? Queda claro que no fue penal, eso es un invento. No fue mano. Nadie sabía de dónde venía el invento. La cosa es clara. Lamentablemente, hicimos un esfuerzo inmenso. Venir a jugar en la altura, como te repito, es como si el otro equipo jugara con 12. El esfuerzo es físicamente terrible”.

Barco también analizó el desarrollo táctico y la capacidad del plantel para soportar la presión local: “Creo yo que estábamos bastante bien parados y la única forma que nos pudieran meter gol era así. Lamentar nada más el proceder del VAR, del árbitro, porque, en mi opinión, inventó un penal”, sostuvo.

Álvaro Barco y su dura crítica a Kevin Ortega tras Universitario vs Cusco FC

Las declaraciones de Álvaro Barco no se limitaron a la sanción polémica, sino que apuntaron directamente al accionar de Kevin Ortega y al funcionamiento del VAR: “¿El árbitro les dijo a algunos jugadores que se equivocó? No lo sé, seguramente. Este es un tema que va a ser importante y ojalá que lo valoren también ustedes, son las conversaciones que existen entre el árbitro y el VAR. Porque efectivamente, en principio, el árbitro Kevin no ve nada, es una jugada de fútbol normal, y es el VAR el que lo llama. Entonces, habría que analizar qué conversación es la que genera esta posibilidad de análisis, de revisar una jugada totalmente de fútbol, donde no hay forma de poder ver en ninguna cámara, en ningún ángulo, de que pudiera ser penal. Simplemente, lo inventó o se equivocó, como dijo él, aparentemente, a un par de muchachos de acá”, declaró.

La sorpresa del dirigente aumentó porque el colegiado tiene una distinción FIFA y, según relató, su desempeño internacional difiere de lo evidenciado ante Cusco FC: “¿Sorprende el proceder de Kevin? Sí, porque es un árbitro FIFA, porque aparentemente cuando va a arbitrar afuera se comporta de otra manera, pero hoy (ayer) quiso ser protagonista y no quiso que la ‘U’ gane, nada más”, sentenció.

Sobre el nivel del arbitraje en el fútbol peruano, Barco Andrade evitó generalizaciones, aunque advirtió sobre la importancia de revisar el uso de la tecnología y los criterios de decisión: “¿Bajo nivel del arbitraje en el Perú? No lo sé. Segunda fecha y ya lamentamos esta situación. Que nos ganen bien. Pero hay que decirlo, porque es la segunda fecha del campeonato y definitivamente es importante decirlo. Es importante conseguir las imágenes, es importante conseguir los audios del VAR para poder hacer un análisis mucho más profundo”.