Juez autoriza transfusión de sangre urgente para salvar a recién nacido ante negativa de sus padres por motivos religiosos

Un caso reciente en el sur del país expone con claridad ese conflicto, en el que un recién nacido quedó en el centro de una disputa entre la voluntad de sus padres y la necesidad de atención inmediata.

La situación tomó relevancia tras la actuación de un juzgado de familia que resolvió en cuestión de horas un pedido considerado crítico por el equipo médico. La rapidez de la decisión respondió al estado de salud del menor, que exigía una intervención inmediata para evitar un desenlace fatal.

El caso refleja un escenario en el que las creencias religiosas de los padres entraron en tensión con la obligación del Estado de garantizar derechos fundamentales. La actuación judicial buscó asegurar la continuidad de un tratamiento considerado indispensable por los especialistas.

Intervención judicial ante riesgo vital

El juez del Primer Juzgado de Familia del Módulo Básico de Justicia de Paucarpata, Nolam Talavera Zapana, autorizó de manera inmediata la transfusión de sangre a un recién nacido de iniciales D.N.CH.Q., de 10 días de vida. El menor permanece internado en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales del Hospital Honorio Delgado Espinoza.

El neonato presenta un cuadro clínico complejo. El diagnóstico incluye peritonitis agravada por perforación intestinal, absceso intraabdominal, shock séptico y anemia severa. Según la información proporcionada, el tratamiento requería transfusión de sangre, plaquetas y un paquete globular como medida urgente para preservar su vida frente a complicaciones congénitas.

La solicitud para realizar el procedimiento llegó al juzgado a través del Ministerio Público, que planteó la necesidad de intervenir ante la negativa de los padres a autorizar la transfusión.

El expediente detalla que la oposición de los padres impedía la aplicación de un tratamiento considerado esencial por el personal de salud. Ante esa situación, el Ministerio Público acudió al Poder Judicial para solicitar la autorización correspondiente

Límites a la libertad religiosa

En su resolución, el magistrado precisó que la libertad religiosa constituye un derecho fundamental, aunque no tiene carácter absoluto. Indicó que este derecho encuentra límites en otros principios constitucionales, entre ellos el derecho a la vida y a la salud.

El juez sostuvo que el interés superior del niño resulta prioritario en este tipo de situaciones, en especial cuando se trata de un recién nacido en condición crítica. También señaló que los padres tienen derecho a orientar la formación de sus hijos conforme a sus creencias, pero no pueden imponerlas cuando existe riesgo para su integridad.

La decisión judicial establece que la negativa de los progenitores implicaba la interrupción de un tratamiento indispensable. En ese contexto, el juzgado autorizó la intervención médica para salvaguardar la vida del menor.

Notificación inmediata y advertencias legales

La resolución se comunicó de forma directa y sin demora. El juez Nolam Talavera se presentó durante la madrugada del domingo para notificar la decisión tanto al personal médico como a los padres del neonato.

Según la información oficial, los progenitores recibieron además una advertencia telefónica sobre las consecuencias penales en caso de desacato a la orden judicial. Esta medida buscó asegurar el cumplimiento inmediato de la disposición.

El trámite del requerimiento se realizó en el acto debido a la gravedad del caso. El magistrado contó con el apoyo de la asistente de juez Deyanira Hincho Garcia, el especialista legal Angelo Bustinza Arcos y la asistente judicial Sharahi Jimenez Benavente, quienes participaron en las diligencias correspondientes.