Jorge Nieto ausente en primer bloque del Debate 2026: candidato denuncia presunto sabotaje de Renovación Popular

La sexta fecha del debate presidencial 2026 comenzó este miércoles marcada por una ausencia que no pasó desapercibida: el candidato Jorge Nieto Montesinos no llegó al lugar del encuentro, generando incertidumbre en medio de un evento clave para el electorado peruano. Mientras los demás postulantes tomaban sus posiciones, la falta del representante del Partido del Buen Gobierno encendió rápidamente el debate en redes sociales y en la agenda política.

Minutos después del inicio del debate electoral, la agrupación política difundió un comunicado oficial en el que explicó las razones detrás de la inasistencia. Según el documento, el candidato no pudo llegar al recinto debido a una serie de incidentes registrados durante su traslado, los cuales habrían afectado su movilidad en una de las principales vías de acceso a la capital. La situación se produce en un contexto clave, a pocos días de las Elecciones 2026, donde este tipo de espacios resulta determinante para que los postulantes expongan sus propuestas ante el país.

¿Qué dijo Jorge Nieto?

El candidato se incorporó recién a la mitad del primer bloque, luego de que su ausencia generara incertidumbre en el inicio del evento. Al tomar la palabra, inició su intervención con un mensaje directo: “Quisiera tomar unos segundos para pedir disculpas por mi tardanza”, señaló ante los organizadores y la ciudadanía.

Durante su participación, el postulante explicó que no pudo arribar a tiempo debido a problemas en el tránsito en la zona sur de la capital. Según indicó, el retraso estuvo vinculado a un bloqueo prolongado en una de las principales vías de acceso. “El hecho es que durante cinco horas la Panamericana Sur ha sido bloqueada por un grupo de militantes del partido Renovación Popular, que ha generado un caos en el sur de la ciudad”, afirmó, detallando el contexto que complicó su desplazamiento.

En esa línea, Nieto precisó que reside en un distrito ubicado en esa zona de Lima, lo que agravó las dificultades para movilizarse hacia el lugar del debate electoral. “Lamentablemente yo todo el año vivo en un distrito del sur y pido disculpas, haya sido como haya sido”, agregó. Paralelamente, el Partido del Buen Gobierno respaldó esta versión a través de un comunicado en el que denunció bloqueos en vías y zonas de peaje que habrían afectado el traslado del candidato.

Partido del Buen Gobierno denuncia bloqueos y cambios en el tránsito

En el pronunciamiento difundido, el Partido del Buen Gobierno señaló que se registraron dificultades que impidieron el libre tránsito del candidato hacia el lugar del evento. “El Partido del Buen Gobierno denuncia ante la opinión pública los hechos que vienen impidiendo el libre tránsito de nuestro candidato presidencial, Jorge Nieto, hacia el lugar donde se desarrollará el debate presidencial”, indica el texto.

Uno de los puntos que resalta el comunicado es la modificación en el flujo vehicular en plena jornada de feriado largo. “Resulta preocupante que se haya dispuesto el cambio del flujo vehicular de sur a norte —cuando, por tratarse de un feriado largo, lo lógico es que el tránsito fluya en sentido norte a sur—, generando congestión y retrasos significativos”, detallaron.

A este escenario se suma la presencia de manifestantes en una zona de peaje, lo que habría agravado la situación. “Asimismo, se ha reportado la presencia de grupos de manifestantes en la zona de peaje, bloqueando el tránsito y agravando la situación”, precisa el documento. La agrupación sostuvo que estos hechos, en conjunto, habrían impedido que el candidato llegue a tiempo a un espacio considerado clave dentro del proceso electoral.

Exigen intervención de autoridades y garantías en el proceso electoral

En otro momento del comunicado, el partido advirtió sobre las implicancias de lo ocurrido en el marco del proceso electoral 2026. “Estos hechos, en conjunto, generan un posible intento de obstaculizar la participación de nuestro candidato en un espacio fundamental para la democracia”, señalaron.

Asimismo, remarcaron que la ausencia en este tipo de eventos no solo afecta a los postulantes, sino también al electorado. “Advertimos que impedir o dificultar la presencia de un candidato en un debate presidencial atenta contra el derecho de los ciudadanos a informarse y contra los principios de equidad en el proceso electoral”, se lee en el pronunciamiento.

Finalmente, la organización política exhortó a las autoridades a tomar acciones inmediatas frente a lo ocurrido. “Exigimos a las autoridades competentes actuar de inmediato para restablecer el orden, garantizar el libre tránsito y asegurar que el debate se realice con la participación de todos los candidatos”, concluye el documento difundido en medio del desarrollo del debate presidencial.

Presentan a los once candidatos en el debate presidencial

Durante la apertura del debate presidencial 2026, se procedió a la presentación de los once candidatos participantes. Cada aspirante fue anunciado oficialmente ante el público y los medios en el Centro de Convenciones de Lima, marcando el inicio formal de la última jornada del ciclo organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

• César Acuña (Alianza para el Progreso)
• Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno)
• Wolfgang Grozo (Integridad Democrática)
• Ricardo Belmont (Partido Cívico Obras)
• Rafael Belaúnde (Libertad Popular)
• José Luna Gálvez (Podemos Perú)
• Alfonso López Chau (Ahora Nación)
• José Williams (Avanza País)
• Rosario Fernández (Un Camino Diferente)
• Armando Massé (Partido Democrático Federal)
• Antonio Ortiz (Salvemos al Perú)