Niegan permiso para bodas simbólicas LGBTI en Miraflores y Fiscalía no adopta medidas preventivas

Una actividad simbólica que durante más de dos décadas se realizó sin inconvenientes hoy se encuentra en el centro de la polémica. La comunidad LGBTI denunció que la Municipalidad de Miraflores les negó la autorización para realizar bodas simbólicas por el Día del Amor en el Parque del Amor, lo que consideran un acto discriminatorio. Aunque el caso fue llevado ante la Fiscalía de Prevención del Delito, esta instancia declaró la denuncia como improcedente, decisión que ya fue apelada.

Una negativa que rompe una tradición de más de 20 años

Según la Red Peruana TLGB, el 5 de enero de 2026 se solicitó autorización para realizar el evento “El Amor No Discrimina 2026”, una jornada de bodas simbólicas LGBTI que se ha desarrollado durante 22 años consecutivos en Miraflores sin mayores contratiempos. Sin embargo, el 23 de enero, la municipalidad denegó el permiso mediante una carta oficial, alegando la “inviabilidad” del evento por la realización de actividades institucionales, sin detallar impactos específicos ni proponer alternativas.

Para la organización, esta decisión suspendió de manera abrupta derechos fundamentales como la libertad de reunión y de expresión de la comunidad LGBTI, especialmente en una fecha emblemática como el 14 de febrero.

Denuncia fiscal declarada “inoficiosa”

Ante la negativa municipal, la Red Peruana TLGB presentó una denuncia ante la Fiscalía de Prevención del Delito para alertar sobre un posible escenario de discriminación y prevenir hechos de violencia. No obstante, la Fiscalía respondió declarando el pedido como “inoficioso”, al considerar que se trata de un procedimiento estrictamente administrativo y que no existe un riesgo penal inmediato que amerite su intervención preventiva.

Esta decisión generó preocupación en la organización, que recuerda que en 2024, ante un caso similar, la propia Fiscalía sí intervino de manera preventiva para viabilizar la actividad.

Apelación y advertencia sobre posibles actos de violencia

Tras la resolución fiscal, la Red Peruana TLGB presentó una apelación solicitando que se reconsidere la decisión y se active una vía preventiva. En el documento, la organización sostiene que la denegatoria municipal podría configurar un acto de discriminación, sancionado por el artículo 323 del Código Penal, al restringir derechos colectivos por motivos de orientación sexual e identidad de género.

Además, alertan sobre un contexto de riesgo, luego de que la líder del grupo La Resistencia convocara públicamente a una “besatón heterosexual”, lo que, según advierten, podría derivar en enfrentamientos o agresiones.

Afirman también que desde que está Renovación Popular en la gestión miraflorina, nunca les han dado permiso para armar ese pequeño escenario, como se hacía antes con otras administraciones.

“La negativa no tiene sustento técnico”

En declaraciones a Infobae Perú, Eduardo Juárez, vocero de la Red Peruana TLGB, explicó que la municipalidad ha difundido información que consideran falsa sobre la solicitud presentada.

Juárez señaló que nunca se pidió el uso total del parque durante todo el día, sino un espacio reducido y en un sector específico donde históricamente se realizaron las bodas simbólicas. Asimismo, indicó que la instalación de un pequeño estrado requiere tiempo técnico previo, lo cual fue malinterpretado por la comuna como una intención de “tomar” todo el espacio público.

El vocero también expresó su sorpresa por el cambio de criterio de la Fiscalía respecto a años anteriores y advirtió que, de producirse actos de discriminación o violencia, la organización cuenta con la apelación presentada como antecedente para futuras acciones legales.

Respuesta de la Municipalidad de Miraflores

En respuesta a Infobae Perú, la Municipalidad de Miraflores negó haber vetado las bodas simbólicas por motivos discriminatorios. Según la comuna, la denegatoria respondió a criterios técnicos vinculados al uso del Parque del Amor en una fecha de alta afluencia como el Día de San Valentín.

El municipio sostuvo que la solicitud implicaba, en la práctica, el uso exclusivo del parque durante 15 horas y que no recibió una propuesta alternativa con un horario reducido compatible con la alta demanda de actividades en el distrito. Además, reafirmó su compromiso con la inclusión y la diversidad, y aseguró que continuará promoviendo actividades abiertas al público en esa fecha.