Magaly Medina lanza filosa crítica a Xiomy Kanashiro y cuestiona su rol como conductora: “El mismo vocabulario de Paolo Guerrero”

El regreso de Magaly Medina a la televisión peruana no ha pasado desapercibido. Fiel a su estilo directo y sin filtros, la conductora dedicó parte de la última edición de ‘Magaly TV, la Firme’ a criticar abiertamente los recientes cambios y el rumbo del programa matutino ‘América Hoy’.

Entre sus principales blancos de crítica estuvo Xiomy Kanashiro, a quien Medina no solo cuestionó por su desenvolvimiento frente a cámaras, sino que también ridiculizó por su capacidad comunicativa y por la razón, según ella, que la llevó a ser considerada para la conducción: su vínculo sentimental con Jefferson Farfán.

Magaly Medina cuestiona el perfil profesional de Xiomy Kanashiro

Durante la transmisión, Magaly Medina no dudó en despotricar contra el magazine que, tras la salida de Ethel Pozo y del productor Armando Tafur, ha pasado por una serie de pruebas de panelistas y conductoras invitadas. En ese contexto, la periodista fue especialmente dura con Xiomy Kanashiro, una de las caras nuevas en la conducción durante estos días de “casting al aire”.

La referencia a Paolo Guerrero no es casual: la conductora ya había criticado antes el poco desenvolvimiento del futbolista como comentarista en un canal de streaming, y ahora utiliza esa comparación para menospreciar la capacidad de Kanashiro frente a cámaras. Pero el ataque de Magaly no terminó ahí.

La conductora también puso en duda la formación profesional de Kanashiro: “Pero si tú no tienes desenvolvimiento ante las cámaras, si no tienes algo de sesos, ay, querida, por más que tengas un cartón de comunicadora y lo que tú quieras, cuatro palabras mal dichas no te salen ni bien”, añadió, minimizando cualquier mérito académico de la bailarina y comunicadora.

Magaly Medina extendió su crítica al formato y al equipo actual de “América Hoy”, programa que ha sufrido varios movimientos tras la salida de figuras clave como Ethel Pozo y el productor Armando Tafur. Según Medina, la ausencia de ambos se nota no solo en la falta de dirección, sino en el caos y la falta de liderazgo en pantalla.

La periodista también se refirió a otras figuras que han pasado por el set durante las semanas de “casting al aire”, mencionando a Melissa Paredes, de quien reiteró que perdió toda credibilidad tras el escándalo de infidelidad que protagonizó y que, por lo tanto, no podía ejercer el rol de comentarista de farándula con autoridad moral.

Respecto a la dinámica actual del programa, Magaly describió a los conductores como “muñecos” que solo funcionaban cuando recibían indicaciones directas y que, en ausencia de una dirección clara, se ven “perdidos, confundidos” y sin recursos para sostener el formato.

La llegada de Rebeca Escribens

Las críticas de Magaly Medina llegan en un momento de transición para ‘América Hoy’, que recientemente confirmó a Rebeca Escribens como la tercera conductora oficial del magazine, sumándose a Edson Dávila y Janet Barboza. Antes de este anuncio, tanto Melissa Paredes como Xiomy Kanashiro habían ocupado el rol de presentadoras invitadas, lo que generó comentarios sobre el futuro del espacio y la búsqueda de una nueva química entre los conductores.

La incorporación de Escribens pone fin a la etapa de incertidumbre, pero el paso de Kanashiro por el programa quedó marcado por las críticas mediáticas y, especialmente, por el análisis mordaz de Magaly Medina, quien no dudó en calificarla como una elección basada en su relación con Farfán más que en sus capacidades profesionales.

Las palabras de Magaly no pasaron desapercibidas en redes sociales, donde el debate sobre el “mérito” para ocupar un espacio en la conducción televisiva se hizo presente. Muchos usuarios coincidieron en que la televisión actual prioriza la popularidad y los vínculos personales por encima de la experiencia y el talento, mientras que otros defendieron el derecho de nuevos rostros a tener oportunidades en la pantalla.