Machu Picchu celebra 45 años como Santuario Histórico en medio de conflictos por transporte, nuevos estudios de aforo y alertas de New7Wonders

El Santuario Histórico de Machu Picchu llega a sus 45 años en medio de un escenario que combina celebraciones, advertencias y decisiones administrativas con impacto directo en su futuro. La efeméride no solo invita a recordar la creación de un espacio que une patrimonio cultural y natural, sino que expone tensiones acumuladas alrededor del turismo, la conservación y la gestión pública. El sitio más visitado del país permanece bajo observación constante, tanto a nivel interno como internacional.

Desde Cusco hasta Lima, el debate sobre Machu Picchu se mantiene activo. Autoridades, especialistas y organizaciones privadas coinciden en un punto: la presión turística exige medidas respaldadas por información técnica actualizada. A ello se suman conflictos vinculados al transporte de visitantes y alertas sobre la experiencia que recibe el público. El aniversario, lejos de limitarse a una conmemoración simbólica, ocurre en un momento decisivo.

El valor universal del santuario, reconocido por la UNESCO en 1983, se cruza con una demanda sostenida que obliga al Estado a ajustar reglas, revisar estudios y responder a cuestionamientos. Cada anuncio oficial se observa con atención, tanto por su impacto económico como por su efecto en la imagen internacional del país.

Un nuevo estudio para definir la capacidad real del santuario

La definición de una nueva ruta técnica para Machu Picchu avanzó con un acuerdo suscrito en Lima por los sectores de Comercio Exterior y Turismo, Cultura y Ambiente. El objetivo del documento apunta a la actualización de datos que permitan determinar la capacidad real de visitantes en el Santuario Histórico, en un contexto donde el último estudio disponible data de 2015.

El Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, a través de su Viceministerio de Turismo, destinó un financiamiento exclusivo para este nuevo análisis especializado. La iniciativa busca responder a una realidad distinta, marcada por cambios en los flujos turísticos y en la infraestructura de acceso. La presencia de altas autoridades durante la firma reforzó el mensaje de coordinación intersectorial.

La ministra de Comercio Exterior y Turismo, Teresa Mera, indicó el alcance del acuerdo. Durante la ceremonia, señaló que “los tres sectores vamos a trabajar de manera conjunta para determinar cuál es la carga real del Santuario Histórico de Machupicchu y así tener todas las herramientas necesarias para establecer estrategias y políticas de desarrollo y promover un aprovechamiento sostenible de esta maravilla cultural”.

Aforo diferenciado y control de ingresos en 2026

El Ministerio de Cultura fijó un aforo máximo de 5.600 visitantes diarios para fechas específicas del año 2026, según una resolución publicada en el diario oficial. La medida rige en periodos de alta demanda turística y mantiene, para el resto del año, un límite de 4.500 personas por día.

Las fechas con mayor capacidad autorizada incluyen el 1 de enero; del 2 al 5 de abril; del 19 de junio al 2 de noviembre; y el 30 y 31 de diciembre de 2026. La disposición apunta a proteger la Llaqta de Machu Picchu mediante parámetros claros de acceso y control.

Además, el sector Cultura aprobó tarifas promocionales para visitantes nacionales, residentes extranjeros y ciudadanos de la Comunidad Andina. Para varios circuitos, el costo se fijó en 64 soles como tarifa general y 32 soles para estudiantes y menores de edad. En rutas de mayor exigencia, como Montaña Machu Picchu o Huayna Picchu, el precio asciende a 112 soles. La norma precisa requisitos documentarios y condiciones de permanencia dentro del sitio.

Advertencias de New7Wonders y presión internacional

El reconocimiento obtenido en los World Travel Awards refuerza la posición de Machu Picchu dentro del turismo mundial, pero también eleva las exigencias sobre su gestión. Desde Cusco, la organización New7Wonders lanzó una advertencia pública que genera preocupación en el sector.

Juan César Zubiate Paredes, representante oficial de New Seven Wonders en Perú, expresó en una entrevista con RPP Cusco: “Machu Picchu sí, realmente está al borde de perder esa categoría como Maravilla del Mundo. Repito, no es broma”. Según explicó, la organización emitió un comunicado global desde Zúrich el 13 de septiembre, donde alertó sobre una situación crítica vinculada a la experiencia del visitante.

Zubiate señaló que el sistema de evaluación de New7Wonders incluye reclamos registrados en su plataforma digital, relacionados con el boletaje, presuntas estafas y deficiencias en la atención turística. Ante la visita prevista del director de la organización al Perú en enero, indicó: “El 14 de enero aproximadamente, tengo entendido nos visita el director, tomémoslo como un plazo”. También aclaró que no existen ultimátums formales, pero sí una expectativa de respuesta estatal.

La posición del Ministerio de Cultura frente a las alertas

El Ministerio de Cultura respondió a las advertencias al precisar que Machu Picchu “mantiene plenamente vigente su reconocimiento como Patrimonio Mundial de la UNESCO, condición otorgada en 1983 y de carácter jurídico internacional”. El sector recalcó que el santuario no figura en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro y que cumple con los estándares internacionales de conservación.

Sobre el título otorgado por New7Wonders en 2007, la cartera explicó que se trata de “un reconocimiento de naturaleza simbólica y promocional, resultado de un proceso de votación digital a nivel mundial, sin efectos jurídicos ni implicancias legales para el Estado peruano”. La aclaración busca diferenciar los compromisos asumidos ante la UNESCO de las iniciativas privadas de difusión turística.

Conflicto por el transporte de buses hacia Machu Picchu

A la agenda técnica y simbólica se suma un conflicto operativo. La Municipalidad Provincial de Urubamba anuló el contrato para el transporte de buses turísticos hacia Machu Picchu, decisión que abrió una disputa entre empresas y dejó en suspenso la operación de la ruta.

El alcalde Ronald Vera explicó en declaraciones a Exitosa que “la documentación ha sido denunciada por algunos coasociados de Consettur por información inexacta. A nosotros, como municipalidad, nos corresponde revisar la parte técnica”. Según detalló, la resolución municipal concluyó que la nulidad resultaba la medida correcta tras detectar anomalías en el proceso.

Vera también afirmó que “ocho unidades de esta empresa aún no operan” y denunció la existencia de barreras burocráticas. Tras una fiscalización, la municipalidad advirtió que Consettur mantenía el control de la ruta sin título habilitante y que “casi el 80 % de sus vehículos tiene el SOAT vencido”. El caso permanece bajo supervisión de la Presidencia del Consejo de Ministros, mientras el futuro del servicio continúa en discusión.