El futuro de Machu Picchu como uno de los destinos turísticos más emblemáticos del planeta quedó en el centro del debate público tras la reciente advertencia emitida por la organización New7Wonders, que pone en duda la permanencia del santuario en la lista de las llamadas Maravillas del Mundo Moderno. La notificación, motivada por preocupaciones sobre la gestión y conservación del sitio, provocó inquietud en las autoridades y actores vinculados al turismo, generando una respuesta inmediata desde distintos sectores del país.
Estas advertencias coincidieron con la llegada al Perú, el 14 de enero, del director general de New Seven Wonders, quien tiene previsto inspeccionar el manejo actual de Machu Picchu. Sin embargo, las afirmaciones provenientes del sector privado local, en particular desde Proturismo, han sido tajantes: según su director ejecutivo, Tito Alegría, la categoría internacional del complejo arqueológico solo podría ser revisada formalmente por la UNESCO, no por una empresa privada.
PUBLICIDAD
Proturismo descarta legitimidad de New7Wonders
En una entrevista concedida a Exitosa, Tito Alegría, director ejecutivo de Proturismo, afirmó que la reciente advertencia de New7Wonders carece de respaldo oficial y no tiene efecto vinculante sobre el estatus patrimonial de Machu Picchu. “Machu Picchu es un patrimonio mundial reconocido por la UNESCO, no por un concurso de internet”, aseguró, al poner en duda el alcance y la credibilidad de la entidad que lanzó la alerta.

Alegría subrayó que la tarea de vigilar el cumplimiento de estándares internacionales en cuestiones culturales corresponde exclusivamente a organismos multilaterales como la UNESCO. “El Perú solo rinde cuentas sobre su legado cultural ante la UNESCO y en asuntos de turismo, ante ONU Turismo”, indicó, marcando una distancia clara respecto a las iniciativas privadas.
PUBLICIDAD
Respaldo legal y técnico de la UNESCO
El director de Proturismo enfatizó que la declaración de New Seven Wonders no tiene aval técnico ni reconocimiento internacional, por lo que rechazó la posibilidad de que una empresa privada pueda condicionar la imagen de Machu Picchu a partir de observaciones externas. “Las declaraciones de esta organización no poseen ninguna validez jurídica para retirar o modificar la condición de Maravilla del Mundo”, remarcó durante la conversación con Exitosa.
Alegría manifestó que la verdadera autoridad que puede intervenir y evaluar la situación de Machu Picchu es la UNESCO, que mantiene su propio sistema de monitoreo y evaluación sobre sitios declarados Patrimonio Mundial. Recalcó que cualquier otro tipo de certificación tiene, en la práctica, un valor simbólico o promocional, pero no incide formalmente sobre la protección internacional del santuario.
PUBLICIDAD
Advertencia sin impacto en la gestión cultural

El representante de Proturismo cuestionó también el rol que cumplen empresas privadas dedicadas a certificar destinos turísticos a través de encuestas o concursos. “No se puede aceptar chantaje mediático de una organización cuya finalidad es comercial. La gestión cultural del santuario depende de leyes peruanas y de supervisión de organismos acreditados”, argumentó.
Enfatizó igualmente que la crítica de New7Wonders carece de un procedimiento transparente y no se sustenta en estudios técnicos reconocidos por la comunidad internacional. Alegría afirmó que la administración de Machu Picchu está sujeta a evaluación de autoridades nacionales y de la UNESCO, por lo que rechazó cualquier presión proveniente de entidades que carecen de competencia legal.
PUBLICIDAD
Importancia simbólica y comercial del título
A pesar de las reacciones ante la advertencia, actores locales han reconocido que el reconocimiento internacional aporta valor comercial y de posicionamiento turístico a Machu Picchu. Sin embargo, desde Proturismo, insisten en que la denominación de Maravilla del Mundo otorgada por New7Wonders cumple sobre todo una función promocional.
“La visibilidad internacional que tiene Machu Picchu se sostiene en su valor histórico y cultural único, refrendado por la UNESCO y no depende de rankings privados”, destacó Alegría. Añadió que Perú continuará respaldando la gestión del santuario de acuerdo con estándares internacionales y en coordinación con entidades debidamente acreditadas.
Más Noticias
¿Aixa Vigil fichó por Universitario lesionada?: la postura de la ‘U’ sobre estado físico de la atacante
Fabrizio Acerbi, jefe de polideportivo de los ‘cremas’, despejó las dudas sobre el presente de la jugadora y reveló si llegará en óptimas condiciones al inicio de la Liga Peruana de Vóley

Ruth Shady y Walter Alva: descubridores de Caral y Sipán reciben distinción de “Grandes Maestros de la Cultura”
La Resolución Suprema Nº 009-2026-MC sustenta el homenaje en más de tres décadas de dirección del Proyecto Especial Arqueológico, donde un comité especializado respaldó por unanimidad la propuesta de reconocimiento

CADE Ejecutivos regresa al Cusco en noviembre y será presidido por Rolando Arellano
CADE 2026 se realizará del 24 al 26 de noviembre y podría recibir la visita de la presidenta Keiko Fujimori, tal como es la tradición en los últimos años

Presidente Balcázar responde por sus viajes al interior del país: “Ha sido transparente y para ejecutar obras de importancia”
Contraloría ya investiga el uso de recursos del Estado por parte del despacho presidencial. El mandatario afirmó que suele viajar en vuelos comerciales y no usa el avión presidencial

Mujer de 42 años recibe nuevo corazón y deja atrás una enfermedad congénita que amenazaba su vida
Paciente convivió más de 20 años con una miocardiopatía hipertrófica congénita que comprometía su vida

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD


