Johana Cubillas explica por qué no firma el divorcio con Juan Ichazo: “yo no confío en él”

El conflicto entre Johana Cubillas y Juan Ichazo volvió al centro de la atención pública tras un tenso intercambio en televisión, donde ambos expusieron versiones opuestas sobre su proceso de separación.

La empresaria e influencer, hija de Teófilo Cubillas, explicó que la falta de un acuerdo sólido sobre la manutención de sus hijos le impide avanzar con el divorcio. Según sostuvo, su decisión responde a una medida de resguardo frente a incumplimientos económicos que atribuye a su expareja.

Ichazo, por su parte, rechazó las acusaciones y aseguró que ha cumplido con sus obligaciones. El cruce evidenció un conflicto legal abierto, sin resolución inmediata y con consecuencias familiares visibles.

Por los hijos

Durante su participación telefónica en un programa de espectáculos, Johana Cubillas fue consultada sobre las razones que la mantienen legalmente unida a Juan Ichazo, pese a haber manifestado de forma reiterada su intención de separarse. Su respuesta fue directa y apuntó al bienestar de sus hijos como eje central de su postura. “No le puedo dar el divorcio porque tengo que asegurarme de que cumpla con mis hijos. Su abogado y mi abogada están hablando de hacer una nueva conciliación”, afirmó en ‘Amor y Fuego’.

La empresaria señaló que existe una deuda correspondiente a dos meses de pensión, situación que, según explicó, genera incertidumbre sobre el futuro cumplimiento de las obligaciones económicas. Desde su perspectiva, firmar el divorcio sin garantías formales podría dejarla en una posición vulnerable. “Si le firmo el divorcio, no me va a pagar. Yo no confío en él”, expresó, dejando entrever una relación marcada por la desconfianza y el desgaste.

Cubillas insistió en que su negativa no responde a un deseo de prolongar el conflicto, sino a la necesidad de contar con un acuerdo claro y exigible. En ese marco, recalcó que su prioridad es asegurar estabilidad para sus hijos, aun cuando ello implique mantener un vínculo legal que, en la práctica, ya considera terminado.

La respuesta de Ichazo y la disputa por los pagos

Minutos después de las declaraciones de Cubillas, Juan Ichazo intervino en el mismo espacio televisivo para ofrecer su versión de los hechos. El argentino cuestionó la existencia de una nueva conciliación y sostuvo que ya se alcanzó un acuerdo previo que, según dijo, debe respetarse. “Yo ya tuve una conciliación hecha, lo único que pido es que se respete. No entiendo qué es lo que se tiene que conciliar”, señaló.

Ichazo también puso en duda las afirmaciones sobre una supuesta deuda y aseguró contar con pruebas que respaldan sus pagos. En un tono confrontacional, interpeló directamente a su expareja: “¿Puedes jurar por mis dos hijos que esa plata no te la di? Yo sí puedo jurar por mis hijos que te di ese dinero”. Además, mencionó la existencia de registros audiovisuales y conversaciones donde, según él, Cubillas habría reconocido haber recibido el pago, incluso a través de un familiar suyo en Argentina.

El cruce verbal elevó la tensión del intercambio y dejó en evidencia una disputa que trasciende lo económico. Ichazo afirmó sentirse cuestionado públicamente y sostuvo que su versión ha sido desestimada. Desde su entorno legal, se indicó que existen acciones en curso vinculadas al conflicto familiar, lo que añade una dimensión judicial al enfrentamiento mediático.

Un conflicto legal que trasciende lo privado

El desacuerdo entre Cubillas e Ichazo no se limita a la pensión alimentaria. En declaraciones previas y mensajes difundidos en televisión, la empresaria dejó en claro que no contempla un divorcio por vía notarial. Su intención, según expresó, es recurrir a un proceso judicial bajo la causal de adulterio, al sostener que Ichazo inició una nueva relación mientras aún convivían.

“Yo un proceso de divorcio por adulterio me lo llevo fácil. Si quieres negociar algo, le dices a tu abogado que llame al mío”, advirtió en una comunicación directa con el futbolista. Estas palabras generaron críticas y reacciones encontradas, al igual que otras expresiones donde afirmó que cualquier proyecto familiar futuro de su expareja quedaría condicionado hasta que se resuelva el vínculo legal entre ambos.

Ichazo, en tanto, sostuvo que mantiene dificultades para comunicarse con sus hijos y afirmó estar bloqueado por Cubillas, versión que ella no abordó durante el intercambio televisivo. El conflicto, expuesto de forma pública, continúa desarrollándose entre instancias legales, declaraciones mediáticas y una negociación que, por ahora, permanece abierta.