El boxeador peruano Jonathan Maicelo se pronunció públicamente tras la sentencia dictada en su contra por el 11° Juzgado Penal Unipersonal de Lima, que lo condenó a realizar servicio comunitario y a pagar una reparación civil a favor de la modelo Samantha Batallanos.
A través de un comunicado difundido en redes sociales, Maicelo calificó la decisión judicial como “desproporcional” y reafirmó su inocencia.
La sentencia y los antecedentes del caso
El pasado lunes 21 de julio de 2025, el Poder Judicial sentenció a Jonathan Maicelo a cumplir con jornadas de servicio comunitario y a pagar una indemnización a Samantha Batallanos, tras ser hallado responsable de agredirla físicamente durante una discusión en el departamento que ambos compartían en San Isidro en 2023.
PUBLICIDAD
Según los informes del Ministerio Público, el incidente ocurrió en el marco de una relación sentimental que ambos mantenían. La jueza del 11° Juzgado Penal consideró suficientes las pruebas testimoniales y documentales presentadas por la parte denunciante para establecer la responsabilidad del deportista en los hechos.
Jonathan Maicelo: “Totalmente desproporcional y arbitraria”
Horas después de conocerse el fallo, Jonathan Maicelo difundió un comunicado dirigido a la opinión pública en el que rechaza categóricamente la sentencia.
En su mensaje, señala que el fallo “es totalmente desproporcional y arbitrario, no se ajusta a derecho”, y asegura que durante el proceso judicial presentó documentaciones y pruebas que demuestran su inocencia.
PUBLICIDAD
“El proceso continúa y saldrá a la luz toda la verdad”, escribió el boxeador, dejando claro que su defensa ha interpuesto un recurso de apelación para revertir la resolución.
Maicelo indica que Samantha se contradijo
En su pronunciamiento, Maicelo también cuestionó la consistencia de la versión presentada por Samantha Batallanos durante el proceso judicial. Según el comunicado, la modelo habría incurrido en contradicciones en su testimonio, lo que, a juicio del deportista, debería invalidar la sentencia.
“Mi persona ha demostrado con documentaciones y otros elementos de prueba mi inocencia; cabe señalar que la otra parte entró en contradicción en el proceso”, indicó Maicelo, sugiriendo que las declaraciones de la denunciante no fueron coherentes ni veraces.
PUBLICIDAD
El proceso está en apelación
El boxeador precisó además que su defensa ha apelado la decisión judicial y que el caso se encuentra en revisión por una instancia superior.
“Por último, esta resolución está en apelación, así que aún este proceso continúa y saldrá a la luz toda la verdad”, afirmó.
El recurso de apelación busca que se anule o modifique el fallo que lo obliga a cumplir servicio comunitario y a pagar una reparación civil a favor de la modelo. La defensa legal de Maicelo argumenta que el proceso estuvo marcado por irregularidades y falta de imparcialidad.
¿Qué pasó entre Jonathan Maicelo y Samantha Batallanos?
La denuncia contra Jonathan Maicelo fue presentada por Samantha Batallanos en 2023, luego de que ambos protagonizaran un altercado en un inmueble ubicado en San Isidro.
Según la versión de Batallanos, el boxeador la agredió físicamente durante una discusión dentro de un taxi, causándole lesiones que fueron corroboradas mediante exámenes médicos.
PUBLICIDAD
El Ministerio Público presentó como pruebas fotografías de las lesiones, exámenes médicos legistas y testigos del entorno cercano a la modelo, quienes confirmaron la existencia de un ambiente conflictivo en la relación entre ambos.
Por su parte, Maicelo siempre negó las acusaciones y sostuvo que nunca agredió a Batallanos. Según su versión, fue él quien sufrió agresiones verbales y físicas por parte de la modelo, y aseguró que las pruebas presentadas en su contra fueron manipuladas.
Samantha Batallanos se pronunció tras la sentencia
Por su parte, Samantha Batallanos agradeció a las autoridades y a sus abogados por el apoyo recibido y por “hacer justicia”.
Mediante un mensaje compartido en sus redes sociales cerró su declaración, instando a otras mujeres a no quedarse calladas y confiar en la justicia.
PUBLICIDAD
“Finalizo este comunicado instando y alentando a todas las mujeres agredidas del Perú, a no dejar impune los actos violentos de los cuales son víctimas. Siempre hay una luz al final del camino”, escribió.
Y concluyó de manera contundente: “A limpiar se ha dicho señores”, frase con la que sintetizó la decisión del tribunal y el significado personal de dejar atrás un proceso que la expuso ante la opinión pública.
<br>
Más Noticias
El único órgano del cuerpo humano cuya función exclusiva es el placer: lo que la ciencia sabe sobre el clítoris
Con 8.000 terminaciones nerviosas en el glande —el doble que el pene— y una extensión interna de entre 9 y 12 centímetros que rodea la vagina, el clítoris fue ignorado por la medicina durante siglos. Hoy, los especialistas coinciden en que es el órgano central del orgasmo femenino y que el 81,6% de las mujeres solo alcanza el clímax a través de su estimulación
Crograma ONP para junio: Jubilados reciben pensión según el apellido en estas fechas
Los pagos de pensiones se pueden realizar a través del Banco de la Nación y otras entidades bancarias. Ya faltan poco más de una semana para el abono
“Queremos que los estudiantes se sientan escuchados”: mural universitario busca promover empatía y salud emocional
La UCV inauguró en su campus Los Olivos el mural “Blindaje para el Cora”, una propuesta que busca convertir el arte urbano en un espacio de reflexión
Hallan muerto a niño en Uchiza y su madre continúa desaparecida tras viajar a Tarapoto: pareja es el principal sospechoso
El menor de 6 años fue encontrado muerto en Tocache, mientras que el paradero de su madre Zoila es un misterio. La familia exige justicia y apunta como principal sospechoso a la pareja de la mujer
Nadeska Widausky es capturada en operativo de Interpol por presunto proxenetismo y tráfico de drogas
La figura mediática vuelve a estar en el centro de la controversia tras su detención, en medio de investigaciones que la vinculan al caso Oropeza
