El boxeador peruano Jonathan Maicelo se pronunció públicamente tras la sentencia dictada en su contra por el 11° Juzgado Penal Unipersonal de Lima, que lo condenó a realizar servicio comunitario y a pagar una reparación civil a favor de la modelo Samantha Batallanos.
A través de un comunicado difundido en redes sociales, Maicelo calificó la decisión judicial como “desproporcional” y reafirmó su inocencia.
La sentencia y los antecedentes del caso
El pasado lunes 21 de julio de 2025, el Poder Judicial sentenció a Jonathan Maicelo a cumplir con jornadas de servicio comunitario y a pagar una indemnización a Samantha Batallanos, tras ser hallado responsable de agredirla físicamente durante una discusión en el departamento que ambos compartían en San Isidro en 2023.
Según los informes del Ministerio Público, el incidente ocurrió en el marco de una relación sentimental que ambos mantenían. La jueza del 11° Juzgado Penal consideró suficientes las pruebas testimoniales y documentales presentadas por la parte denunciante para establecer la responsabilidad del deportista en los hechos.
Jonathan Maicelo: “Totalmente desproporcional y arbitraria”
Horas después de conocerse el fallo, Jonathan Maicelo difundió un comunicado dirigido a la opinión pública en el que rechaza categóricamente la sentencia.
En su mensaje, señala que el fallo “es totalmente desproporcional y arbitrario, no se ajusta a derecho”, y asegura que durante el proceso judicial presentó documentaciones y pruebas que demuestran su inocencia.
“El proceso continúa y saldrá a la luz toda la verdad”, escribió el boxeador, dejando claro que su defensa ha interpuesto un recurso de apelación para revertir la resolución.
Maicelo indica que Samantha se contradijo
En su pronunciamiento, Maicelo también cuestionó la consistencia de la versión presentada por Samantha Batallanos durante el proceso judicial. Según el comunicado, la modelo habría incurrido en contradicciones en su testimonio, lo que, a juicio del deportista, debería invalidar la sentencia.
“Mi persona ha demostrado con documentaciones y otros elementos de prueba mi inocencia; cabe señalar que la otra parte entró en contradicción en el proceso”, indicó Maicelo, sugiriendo que las declaraciones de la denunciante no fueron coherentes ni veraces.
El proceso está en apelación
El boxeador precisó además que su defensa ha apelado la decisión judicial y que el caso se encuentra en revisión por una instancia superior.
“Por último, esta resolución está en apelación, así que aún este proceso continúa y saldrá a la luz toda la verdad”, afirmó.
El recurso de apelación busca que se anule o modifique el fallo que lo obliga a cumplir servicio comunitario y a pagar una reparación civil a favor de la modelo. La defensa legal de Maicelo argumenta que el proceso estuvo marcado por irregularidades y falta de imparcialidad.
¿Qué pasó entre Jonathan Maicelo y Samantha Batallanos?
La denuncia contra Jonathan Maicelo fue presentada por Samantha Batallanos en 2023, luego de que ambos protagonizaran un altercado en un inmueble ubicado en San Isidro.
Según la versión de Batallanos, el boxeador la agredió físicamente durante una discusión dentro de un taxi, causándole lesiones que fueron corroboradas mediante exámenes médicos.
El Ministerio Público presentó como pruebas fotografías de las lesiones, exámenes médicos legistas y testigos del entorno cercano a la modelo, quienes confirmaron la existencia de un ambiente conflictivo en la relación entre ambos.
Por su parte, Maicelo siempre negó las acusaciones y sostuvo que nunca agredió a Batallanos. Según su versión, fue él quien sufrió agresiones verbales y físicas por parte de la modelo, y aseguró que las pruebas presentadas en su contra fueron manipuladas.
Samantha Batallanos se pronunció tras la sentencia
Por su parte, Samantha Batallanos agradeció a las autoridades y a sus abogados por el apoyo recibido y por “hacer justicia”.
Mediante un mensaje compartido en sus redes sociales cerró su declaración, instando a otras mujeres a no quedarse calladas y confiar en la justicia.
“Finalizo este comunicado instando y alentando a todas las mujeres agredidas del Perú, a no dejar impune los actos violentos de los cuales son víctimas. Siempre hay una luz al final del camino”, escribió.
Y concluyó de manera contundente: “A limpiar se ha dicho señores”, frase con la que sintetizó la decisión del tribunal y el significado personal de dejar atrás un proceso que la expuso ante la opinión pública.
<br>
Más Noticias
Trabajadores de la UCV habrían sido llevados a mítines de César Acuña: investigación revela traslado en buses a campaña de APP
Investigación evidenció la salida masiva de personal desde la sede en Los Olivos, su traslado y la entrega de polos partidarios. Especialistas advierten que estas prácticas podrían ser ilegales al implicar el uso de recursos institucionales para fines distintos a los educativos
Korina Rivadeneira se muestra en viaje familiar con sus hijos sin Mario Hart en medio de presunta ruptura
Mientras el exchico reality pide respeto a su privacidad, la modelo venezolana reaparece fuera del país y aviva las especulaciones
ONPE lanza más de 14 mil empleos temporales en todo el Perú por Elecciones 2026: sueldos de hasta S/ 1.150 y postulación abierta
Las vacantes están dirigidas a personas con secundaria, estudiantes técnicos y universitarios, con contratos de corta duración y pagos según funciones asignadas. El proceso es virtual y los cupos se cubrirán por orden de inscripción
Paolo Guerrero y Aldo Miyashiro estrenan 'MVP': críticas al futbolista y referencias al ampay del conductor marcan el inicio del programa
El debut del programa en el canal digital +QTV generó una ola de reacciones en redes sociales, sobre todo de críticas hacia el excapitán de la selección y tomaron con humor el pasado ampay del actor y conductor
Tiktokers con polos de Podemos Perú repartían hasta S/200 en la calle para promover apoyo a José Luna en etapa de precampaña
Reportaje de Panorama evidenció cómo jóvenes realizaban retos a cambio de dinero mientras repetían consignas políticas en espacios públicos
