El boxeador peruano Jonathan Maicelo se pronunció públicamente tras la sentencia dictada en su contra por el 11° Juzgado Penal Unipersonal de Lima, que lo condenó a realizar servicio comunitario y a pagar una reparación civil a favor de la modelo Samantha Batallanos.
A través de un comunicado difundido en redes sociales, Maicelo calificó la decisión judicial como “desproporcional” y reafirmó su inocencia.
La sentencia y los antecedentes del caso
El pasado lunes 21 de julio de 2025, el Poder Judicial sentenció a Jonathan Maicelo a cumplir con jornadas de servicio comunitario y a pagar una indemnización a Samantha Batallanos, tras ser hallado responsable de agredirla físicamente durante una discusión en el departamento que ambos compartían en San Isidro en 2023.
Según los informes del Ministerio Público, el incidente ocurrió en el marco de una relación sentimental que ambos mantenían. La jueza del 11° Juzgado Penal consideró suficientes las pruebas testimoniales y documentales presentadas por la parte denunciante para establecer la responsabilidad del deportista en los hechos.
Jonathan Maicelo: “Totalmente desproporcional y arbitraria”
Horas después de conocerse el fallo, Jonathan Maicelo difundió un comunicado dirigido a la opinión pública en el que rechaza categóricamente la sentencia.
En su mensaje, señala que el fallo “es totalmente desproporcional y arbitrario, no se ajusta a derecho”, y asegura que durante el proceso judicial presentó documentaciones y pruebas que demuestran su inocencia.
“El proceso continúa y saldrá a la luz toda la verdad”, escribió el boxeador, dejando claro que su defensa ha interpuesto un recurso de apelación para revertir la resolución.
Maicelo indica que Samantha se contradijo
En su pronunciamiento, Maicelo también cuestionó la consistencia de la versión presentada por Samantha Batallanos durante el proceso judicial. Según el comunicado, la modelo habría incurrido en contradicciones en su testimonio, lo que, a juicio del deportista, debería invalidar la sentencia.
“Mi persona ha demostrado con documentaciones y otros elementos de prueba mi inocencia; cabe señalar que la otra parte entró en contradicción en el proceso”, indicó Maicelo, sugiriendo que las declaraciones de la denunciante no fueron coherentes ni veraces.
El proceso está en apelación
El boxeador precisó además que su defensa ha apelado la decisión judicial y que el caso se encuentra en revisión por una instancia superior.
“Por último, esta resolución está en apelación, así que aún este proceso continúa y saldrá a la luz toda la verdad”, afirmó.
El recurso de apelación busca que se anule o modifique el fallo que lo obliga a cumplir servicio comunitario y a pagar una reparación civil a favor de la modelo. La defensa legal de Maicelo argumenta que el proceso estuvo marcado por irregularidades y falta de imparcialidad.
¿Qué pasó entre Jonathan Maicelo y Samantha Batallanos?
La denuncia contra Jonathan Maicelo fue presentada por Samantha Batallanos en 2023, luego de que ambos protagonizaran un altercado en un inmueble ubicado en San Isidro.
Según la versión de Batallanos, el boxeador la agredió físicamente durante una discusión dentro de un taxi, causándole lesiones que fueron corroboradas mediante exámenes médicos.
El Ministerio Público presentó como pruebas fotografías de las lesiones, exámenes médicos legistas y testigos del entorno cercano a la modelo, quienes confirmaron la existencia de un ambiente conflictivo en la relación entre ambos.
Por su parte, Maicelo siempre negó las acusaciones y sostuvo que nunca agredió a Batallanos. Según su versión, fue él quien sufrió agresiones verbales y físicas por parte de la modelo, y aseguró que las pruebas presentadas en su contra fueron manipuladas.
Samantha Batallanos se pronunció tras la sentencia
Por su parte, Samantha Batallanos agradeció a las autoridades y a sus abogados por el apoyo recibido y por “hacer justicia”.
Mediante un mensaje compartido en sus redes sociales cerró su declaración, instando a otras mujeres a no quedarse calladas y confiar en la justicia.
“Finalizo este comunicado instando y alentando a todas las mujeres agredidas del Perú, a no dejar impune los actos violentos de los cuales son víctimas. Siempre hay una luz al final del camino”, escribió.
Y concluyó de manera contundente: “A limpiar se ha dicho señores”, frase con la que sintetizó la decisión del tribunal y el significado personal de dejar atrás un proceso que la expuso ante la opinión pública.
<br>
Más Noticias
Pati Lorena sorprende con ingreso a La Granja VIP Perú tras volver de Estados Unidos: “Ya vine para reírme”
Con frases sin filtro y mucha espontaneidad, la influencer se convirtió en una de las figuras más comentadas a su llegada a la Granja
Federico Salazar rompe su silencio sobre Katia Condos y sorprende con maletas frente a su casa: “¿Se está llevando cosas?”
Durante una entrevista en ‘Amor y Fuego’, el periodista aclaró que no hay terceros en su ruptura, aunque imágenes con equipaje despertaron dudas sobre su situación actual
La reacción de Shirley Arica al reencontrarse con Diego Chávarri: "¿Qué hace aquí? No lo puedo creer"
El esperado reality sorprendió desde el primer minuto con la tensa interacción entre Arica y Chávarri, exprotagonistas de una relación llena de polémicas que ahora compartirán espacio en 'La Granja VIP'
Lluvias elevan riesgo en río La Leche y activan medidas urgentes en Bosque de Pómac para proteger cultivos y patrimonio
El Gobierno reporta que el 52 % de distritos está en emergencia, con daños en viviendas, vías y acciones de respuesta en varias regiones del país
“Existen videos”: César Acuña estuvo dos veces en el SIN con Vladimiro Montesinos y pidió ser ministro, insiste Pinchi Pinchi
La colaboradora eficaz reiteró que el líder de APP acudió dos veces al Servicio de Inteligencia durante el fujimorismo, versión rechazada por APP, que la atribuye a un intento reiterado de dañar su campaña
