Presidente del Congreso apoya reforma del Ministerio Público por disputa entre Patricia Benavides y Delia Espinoza: “Es un espectáculo”

El presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, expresó su preocupación por la situación que enfrenta el Ministerio Público tras la reposición de Patricia Benavides como fiscal de la Nación.

Según indicó, el enfrentamiento entre Delia Espinoza y Benavides, luego de la resolución emitida por la Junta Nacional de Justicia (JNJ), representa un verdadero “espectáculo”.

“La situación del Ministerio Público respalda la decisión del Congreso de una reforma al sistema de justicia. Lo que estamos viendo es un espectáculo que la población no puede aceptar”, advirtió.

Salhuana instó tanto a la fiscal de la Nación como a la Junta de Fiscales Supremos a actuar con serenidad, y reiteró la necesidad de implementar cambios estructurales en la institución.

En el Congreso, las posturas sobre la crisis institucional en el Ministerio Público están divididas. Por un lado, congresistas —en su mayoría de bancadas de derecha— han cuestionado a Delia Espinoza y la han denunciado ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales por presunta usurpación de funciones.

Por otro lado, también se ha presentado una denuncia contra los integrantes de la JNJ que ordenaron la nulidad del procedimiento contra Benavides y su restitución como fiscal suprema.

Arana se pronuncia por crisis en el MP

Desde el Ejecutivo, también expresaron su preocupación por la situación en la Fiscalía de la Nación. El presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Arana, propuso que el Consejo para la Reforma del Sistema de Justicia se convierta en el espacio adecuado para canalizar los desacuerdos institucionales entre Espinoza y Benavides.

Arana advirtió que este conflicto no solo afecta la credibilidad del sistema judicial, sino que también compromete la estabilidad de los organismos autónomos. Además, subrayó que la ciudadanía es la más perjudicada ante la falta de una justicia imparcial y predecible.

“No tomaremos partido por ninguna de las partes ni atizaremos el enfrentamiento. El papel de nuestro Gobierno es que la institucionalidad quede incólume”, puntualizó.

Opiniones de expertos sobre el regreso de Patricia Benavides

El retorno de Patricia Benavides al Ministerio Público ha provocado opiniones divididas entre especialistas en derecho constitucional. Si bien reconocen que su restitución es válida, coinciden en que no puede volver como fiscal de la Nación, sino únicamente como fiscal suprema titular.

La controversia se intensificó luego de que la Junta de Fiscales Supremos ratificó a Delia Espinoza como titular del Ministerio Público. Diversos especialistas en derecho coinciden en que la restitución de Benavides solo puede concretarse en calidad de fiscal suprema.

En declaraciones a RPP Noticias, el abogado constitucionalista Joseph Campos señaló que la resolución de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) que ordena la restitución de Benavides como fiscal de la Nación es “inejecutable”, ya que el cargo se encuentra actualmente en funciones. “La designación de Espinoza impide la ejecución de la resolución en los términos planteados por la JNJ”, afirmó.

Luciano López, también constitucionalista, coincidió con esa interpretación. Durante una entrevista con Panamericana, sostuvo que la JNJ excedió sus atribuciones al disponer la restitución de Benavides como titular del Ministerio Público.

Por su parte, el abogado penalista Julio Rodríguez reforzó este argumento y explicó que la JNJ no tiene la competencia para designar al fiscal de la Nación. Según detalló, esa es una facultad que la Constitución le atribuye a otra instancia.

 “Lo que corresponde acá es obedecer lo que ha dicho la Junta Nacional de Justicia, en el extremo de reincorporar a la doctora Benavides como fiscal supremo, no como fiscal de la Nación. Porque eso, por mandato de la Constitución, es una competencia distinta”, sostuvo.