Ola de críticas a Christian Cueva al no reconocer agresión ni infidelidad a Pamela López: “Mentiroso y miserable”

Christian Cueva se convirtió en el centro de atención tras una reveladora entrevista con Andrea Llosa la noche del lunes 27 de enero, emitida en el inicio de la séptima temporada del programa de la periodista.

Andrea Llosa viajó hasta el Cusco para obtener el testimonio directo del futbolista, quien relató cómo llegó el final de su relación con la madre de sus hijos. En su declaración, Cueva dejó en claro que, aunque el matrimonio no funcionó como esperaba, su prioridad siempre fue su familia.

Durante la conversación, el futbolista trujillano habló sobre los escándalos que han marcado su vida personal y profesional, incluyendo las acusaciones de infidelidad y agresión física por parte de su esposa, Pamela López, madre de sus tres hijos.

Cueva narró un episodio de violencia ocurrido en su penthouse en Trujillo. Según su versión, fue Pamela López quien inició con la violencia física. El popular ‘Aladino’ comentó que su expareja lo golpeó en la nariz con un objeto, presuntamente un celular, provocándole una fisura.

Para evitar la confrontación, intentó abandonar el lugar utilizando el ascensor, pero afirmó que ella continuó con los golpes y jalones. “Yo estaba descansando y me golpeó de forma inesperada. Decidí irme, pero ella no paraba, incluso en el ascensor continuó con las agresiones”.

Niega las acusaciones de infidelidad

El futbolista del club de Cienciano negó haber sido infiel a Pamela López, aunque admitió haber conocido a otras mujeres que, según él, no debió frecuentar. Andrea Llosa lo cuestionó sobre los rumores que lo vinculan con figuras como Rosángela Espinoza, Macarena Gastaldo, Melissa Klug y Chris Soifer.

Cueva también afirmó que Pamela López insistía en que él le había sido infiel, lo que, según él, deterioró su relación:”Ella se empeñó en creer que le fui infiel, pero nunca pasó. Creo que nadie aguantaría lo que yo viví en esa relación”.

Las críticas en redes sociales: “Cueva es un mentiroso y miserable”

Tras la emisión de la entrevista, las redes sociales se llenaron de críticas hacia el futbolista. Muchos usuarios lo calificaron de manipulador y mentiroso: “Cómo será de mentiroso Cueva, que Dios se indignó y le mandó lluvia al empezar la entrevista” y “Eres un borracho, Paolo te vendió diciendo que tenías tu gente en Trujillo. Lágrimas de cocodrilo, hace tiempo debiste retirarte”.

Otros señalaron que sus disculpas no generan empatía:”Cueva dice que Pamela López es celosa, impulsiva y chantajista, y que nunca le fue infiel ni hubo golpes. Qué hombre más falso. Es típico de un manipulador que no asume responsabilidades”.

Cuestionamientos a Andrea Llosa: ¿una entrevista demasiado complaciente?

Las críticas no solo estuvieron dirigidas a Christian Cueva, sino también a Andrea Llosa. Algunos usuarios señalaron que la periodista fue demasiado “suave” en comparación con el estilo más confrontacional de Magaly Medina.

Uno de los comentarios más destacado vino de la cuenta de Twitter @PrettyZero1, que expresó: “Que Andrea se dedique a sacar ADN a sus panelistas y deje de hacer el ridículo entrevistando al borracho, infiel y agresivo de Cueva, que le está engañando en su cara pelada porque sabe que está desinformada”, se lee en la publicación.

Otros usuarios que creen que la periodista no estuvo a la altura para cuestionar a fondo al futbolista y permitió que él presentara su versión de los hechos sin un análisis más crítico. “Magaly lo habría destrozado con pruebas contundentes. Andrea parece no haber investigado lo suficiente su historial”, escribió un usuario en redes.

Cueva, sus lágrimas y su intento de limpiar su imagen

Durante la entrevista, Cueva expresó su tristeza por no poder ver a sus hijos y aseguró estar arrepentido de sus errores:”No hay nada más doloroso que no poder ver a mis hijos. Me duele mucho y lo lamento profundamente”.

Sin embargo, para gran parte del público, sus declaraciones fueron percibidas como un intento de lavar su imagen. Las críticas se centraron en su aparente falta de autocritica y en la repetición de patrones de comportamiento que han empañado su carrera.