El coronel Harvey Colchado, quien desde enero dejó de ser parte de la PNP, se pronunció por primera vez en redes sociales y acusó al Ministro del Interior, Juan José Santiváñez de favorecer a los delincuentes y a la impunidad por observar la ley que restituye la detención preliminar.
Mediante su nueva cuenta de X, Colchado recordó la importancia de esta medida en la lucha contra la criminalidad y arremetió contra la decisión del gobierno de Dina Boluarte por dejar sin respaldo a la Policía Nacional del Perú.
“La detención preliminar es una herramienta indispensable y determinante para la neutralización de elementos criminales. En la cadena de valor de la investigación criminal, la detención en flagrancia o de carácter preliminar es una acción clave para desarraigar a los malos elementos del tejido social y salvaguardar temporalmente a la sociedad”, inicia su comunicado.
Según explicó, este mecanismo permite que los detenidos sean puestos a disposición de la justicia mientras se recopilan más pruebas determinantes para establecer su responsabilidad en los hechos investigados. “Quienes hemos enfrentado la criminalidad directamente durante más de dos décadas entendemos la importancia de esta medida, que no solo protege a la sociedad, sino que también fortalece las investigaciones, en contraste con quienes prefieren analizar la delincuencia desde otras instancias jurídicas”, señaló.
En ese sentido, criticó la postura del ministro de Interior, a quien acusó de construir su carrera “desbaratando la teoría del fiscal y del policía investigador y permitir que “el delincuente violento, el extorsionador o el criminal permanezca libre”.
“Hoy, en su rol ministerial, manifiesta lo que mejor sabe hacer: garantizar impunidad para quienes atentan contra la paz social. Al cuestionar una herramienta tan determinante para los persecutores del crimen, no solo deja sin respaldo a los policías, sino que debilita una de las bases fundamentales de la lucha contra la delincuencia, finaliza el pronunciamiento del coronel.
Controversia por la detención preliminar
El Ejecutivo esperó hasta el último día del plazo para observar la ley que restituye la detención preliminar en casos de flagrancia. Ahora, el Congreso deberá decidir entre corregirla o aprobarla por insistencia, pero para ello se requiere primero la recolección de 78 firmas para convocar a un pleno.
Mientras este proceso se prolonga, la Policía Nacional del Perú (PNP) y el Ministerio Público, tal como advirtió el coronel Harvey Colchado, no pueden continuar con su labor, lo que obliga a liberar a los delincuentes detenidos. Este vacío ya tuvo consecuencias, como ocurrió con los efectivos policiales investigados por pertenecer a la organización criminal “Las Hienas Verdes”, quienes quedaron en libertad.
Cuando el Congreso aprobó inicialmente esta polémica norma, diversos expertos la cuestionaron. Ante las críticas y al percatarse de lo que algunos calificaron como un “error”, los parlamentarios aprobaron en una votación exprés la restitución de la detención preliminar, apenas días antes del cierre de la legislatura.
El pasado 16 de diciembre, el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, anunció que la norma ya había sido remitida al Ejecutivo, y solo se esperaba su promulgación. Sin embargo, la respuesta del gobierno se retrasó hasta el lunes 13 de enero, cuando finalmente se conoció que la ley había sido observada.
Explicaciones desde la PCM
El presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, confirmó que la decisión de observar la norma fue comunicada al Congreso solo unas horas antes de que venciera el plazo. “Se acaba de enviar al Congreso hace un par de horas y la ley ha sido observada”, declaró durante un evento público.
Al ser consultado sobre los detalles específicos de las observaciones, el titular de la PCM admitió no recordar el contenido exacto. “No tengo el detalle ahora mismo, no lo recuerdo, mal haría en declararlo. Pero la observación seguramente se hará pública en breve, ya se produjo”, señaló.
Según explicó Adrianzén, el retraso en la respuesta se debió al análisis técnico realizado por los equipos especializados encargados de evaluar la propuesta legislativa. “Los días que nos hemos tardado han sido los días en que los equipos técnicos han demorado para hacer el análisis respectivo”, afirmó, justificando así el tiempo transcurrido antes de tomar una decisión.
Más Noticias
¿Cuándo iniciarán las clases en colegios estatales por la crisis del gas y qué medidas aplicó el Gobierno en el sector educativo?
Las autoridades buscan reducir el consumo de combustible mientras continúan los trabajos vinculados al ducto de Camisea. La educación presencial en colegios estatales no se modificará
Tabla de posiciones de la Liga 1 Perú 2026: Alianza Lima líder tras la fecha 6 del Torneo Apertura
Los ‘blanquiazules’ superaron con gran juego a Melgar en Matute y alcanzaron la cima del campeonato. Los Chankas y UTC están en la pelea. Universitario luce irregular y Sporting Cristal se recuperó
Franco Coronel niega que haya proferido un insulto racista a Cristiano Da Silva: “La palabra [por la] que se me acusa no pertenece a mi vocabulario”
El delantero de Alianza Atlético ha recurrido a su cuenta de Instagram para defenderse y desmentir cualquier ataque racista en contra del lateral brasileño de Sporting Cristal
Suheyn Cipriani: exponen certificado laboral que presentó para obtener cargo en el Parlamento a pedido de Eduardo Salhuana
Documentos difundidos por Magaly TV La Firme muestran reuniones previas en el despacho del entonces presidente del Parlamento, Eduardo Salhuana, y un certificado laboral cuya autenticidad es cuestionada
Qué se celebra el 10 de marzo en el Perú: hitos fundacionales y legado de figuras emblemáticas
Fecha marcada por acontecimientos que consolidaron instituciones clave y dieron origen a trayectorias personales decisivas para la cultura, la administración y la identidad del Perú contemporáneo
