Presidente del PJ: Ley que elimina detención preliminar puede ser inaplicada y el debate sobre pena de muerte es una distracción

El saliente presidente del Poder Judicial, Javier Arévalo, declaró este jueves que jueces y juezas pueden inaplicar la recientemente promulgada Ley 32181, que derogó la detención preliminar en casos de no flagrancia, si determinan que la normativa contraviene la Constitución.

En un acto oficial, Arévalo respondió a las declaraciones del vocero del Ministerio Público, Víctor Cubas, quien señaló que esta derogación supone un revés para las autoridades en la lucha contra la delincuencia, la corrupción, el crimen organizado y otros delitos, al quitarle al Ministerio Público la capacidad de solicitar detención preliminar en su función de persecución del delito.

“No se pueden encarcelar de buenas a primeras. Nadie aceptaría estar en prisión varios días y después que le digan: váyase a su casa”, agregó. El inciso a) del artículo 261 del nuevo Código Procesal Penal, ahora suprimido, permitía que un juez, a solicitud del fiscal, emitiera un mandato de detención preliminar en ausencia de flagrancia delictiva, siempre que existieran razones plausibles para considerar que una persona había cometido un delito grave y existiera un riesgo de fuga.

Este apartado era importante porque habilitaba acciones inmediatas en casos donde, a pesar de no existir evidencia directa, había indicios suficientes para sospechar de la comisión de un delito con pena privativa de libertad superior a cuatro años, considerando también el riesgo de fuga del sospechoso.

En la misma rueda de prensa, Arévalo señaló que tal propuesta está “ya superada” y es “un tema para distraer y para ganar simpatías”, a pesar de que “jurídicamente no se puede”. “La pena de muerte no puede ser ni objeto de debate, es una medida salvaje superada en países democráticos. No podemos volver atrás; la pena de muerte es irreversible, existen posibilidades de error judicial y hay cosas más importantes que preocuparnos”, consideró.

Sobre la reforma del sistema de justicia, Arévalo enfatizó que “debe hacerse de manera técnica, con recursos apropiados y con participación del Poder Judicial. La reforma del Poder Judicial no se puede negar, pero debe hacerse de manera técnica, con recursos. Sin eso, toda reforma es pura demagogia, es engañar a la población. Si quieren reforma, háganla bien, con intervención del Poder Judicial, con recursos y marco jurídico correcto”, señaló.

Arévalo será próximamente reemplazado por la jueza suprema Janet Tello, quien fue elegida por la Sala Plena de la Corte Suprema, integrada por 18 jueces supremos, para el período de enero de 2025 a diciembre de 2026. Tello será la segunda mujer en ejercer esta posición, luego de Elvia Barrios.