Anis Samanez y todas sus polémicas declaraciones sobre la comunidad Shipiba en evento de moda ‘Orígenes 2024′

Anis Samanez, reconocida diseñadora peruana especializada en slow fashion, se encuentra en medio de la polémica, tras sus declaraciones en el conversatorio Orígenes 2024, que se realizó el 28, 29 y 30 de noviembre en un evento que reunió a diversas figuras del mundo de la moda para compartir sus experiencias.

La diseñadora peruana sorprendió al emitir comentarios sobre la comunidad indígena Shipibo-Konibo que muchos calificaron de desatinados, lo que ha generado una ola de críticas en redes sociales, especialmente en TikTok, donde viene circulando el video completo de sus declaraciones. El material audiovisual fue publicado por la usuaria ‘Karla.informando moda’.

Agradecimiento ambiguo a la comunidad Shipibo-Konibo

Durante el conversatorio, Anis Samanez habló sobre la importancia de las mujeres Shipibo-Konibo en la creación de su nueva colección de moda, dedicándoles unas palabras de aparente reconocimiento:”A mis amigas shipibas que compartieron su cultura amazónica conmigo para que esta colección sea una realidad. Aquí está mi agradecimiento a ellas, a su tiempo, a su cultura, porque finalmente esto les pertenece a ellas”, expresó inicialmente.

Sin embargo, sus siguientes declaraciones causaron indignación. En un giro inesperado, la diseñadora cuestionó por qué la cultura amazónica debería considerarse exclusivamente de la comunidad Shipibo-Konibo y no también de ella como peruana.

¿Inspiración o apropiación cultural?

Otro momento controvertido surgió cuando Samanez explicó cómo trabaja en sus diseños para inspirarse en las culturas indígenas sin caer en la apropiación cultural.

Este enfoque fue fuertemente criticado por usuarios de TikTok, quienes consideraron que la diseñadora intentaba justificar la apropiación cultural de una manera poco ética.

La polémica por el pago de 5 mil dólares

El momento más controvertido de la intervención de Anis Samanez fue cuando reveló que la comunidad Shipibo-Konibo le pidió 5 mil dólares para compartir sus diseños. La diseñadora narró esta experiencia con evidente indignación: ”El jefe de la comunidad me pidió 5 mil dólares por enseñarme su cultura, que es mía. ¡Imagínate!”, declaró, lo que generó un fuerte rechazo por parte de la audiencia y de usuarios en redes sociales.

Además, comparó esta situación con un hipotético escenario en el que una artesana ayacuchana le reclamara por bordar un diseño en una prenda como una falda:”¿Qué pasa si viene una ayacuchana y me dice: ‘¡Yo bordé esa falda!’ ¿Qué pasa con la diseñadora? Imagínense, hay que tener cuidado”, señaló.

Respuesta de una abogada especializada en moda

La abogada Annalucia Fasson Llosa, experta en derechos de la moda y panelista en dicho conversatorio, intentó intervenir para explicar la importancia de respetar los derechos colectivos de las comunidades indígenas.

Recomendó que es muy importante, antes que todo, llegar a un acuerdo económico con las comunidades para después no tener dificultades. “Consultar con las comunidades, firmar un contrato y darle una contratación económica. Mi consejo es mejor celebrar un contrato que sea acordado en ambas partes para que estés protegido tú... esto para que el día de mañana, si esa persona desea reclamar, tienes sustento. Es mejor tener algo escrito”, dijo.

Reacción en redes sociales

Las declaraciones de Anis Samanez han generado una avalancha de críticas en redes sociales, donde los usuarios la acusan de insensibilidad y de apropiación cultural. El video ha acumulado miles de comentarios que cuestionan su visión sobre la relación entre la moda y las culturas indígenas.

Algunos comentarios destacados en redes incluyen: “No es tu cultura, es de ellos. No porque seas peruana te da derecho a apropiarte de su identidad”, “Las comunidades indígenas merecen respeto y reconocimiento, no apropiación disfrazada de inspiración”, “Pagar por su conocimiento y sus diseños es una forma justa de respetar su trabajo y legado”y “Que la demanden las comunidades de donde se ha inspirado”.

Por otro lado, indicaron que el video la dejo peor parada a la diseñadora peruana: “Ya lo vi completo que agradezca que la sacaron de contexto, porque con contexto es incluso peor”, “Impresionada con sus declaraciones, me queda claro que hizo cambios a los diseños para evitar pagar por el arte a esta comunidad humilde”, “Viéndolo completo da mucho más coraje, como adorna “plagiar el diseño” como “inspiración”, “Da tristeza que alguien que se jacta de luchar por el crecimiento y desarrollo de su propio país ni siquiera se preocupe por la protección de las comunidades más vulnerables”, comentaron.