GoogleAgregar Infobae en Google

Procuraduría exige que Martín Vizcarra pague más de S/4 millones de reparación civil por caso de corrupción en Moquegua

En el segundo día de juicio, la Procuraduría sostiene que Vizcarra condicionó contratos públicos a cambio de pagos ilegales, involucrando a empresas como Obrainsa e ICCGSA en la presunta colusión

Martín Vizcarra: Procuraduría exige que expresidente pague más de S/4 millones de reparación civil por caso de corrupción en Moquegua. (Composición: Infobae)
Guardar

La Procuraduría Ad Hoc de los casos Odebrecht y Lava Jato ha solicitado al Poder Judicial que Martín Vizcarra, expresidente del Perú, pague más de S/4.6 millones como reparación civil por presuntas irregularidades durante su gestión en Moquegua.

Esta solicitud, que se presentó como parte del proceso judicial en curso, responde a acusaciones por colusión y cohecho relacionadas con el proyecto de irrigación Lomas de Ilo y la construcción del Hospital Regional de Moquegua, dos obras clave que Vizcarra habría gestionado presuntamente a cambio de sobornos.

Como se recuerda, ambos proyectos representaban importantes avances para la región, pero según la Procuraduría, también fueron oportunidades para actos ilícitos. El expresidente, como presidente regional de Moquegua entre 2011 y 2014, habría utilizado su cargo para negociar con empresas privadas interesadas en estos contratos.

PUBLICIDAD

Martín Vizcarra: Procuraduría exige que expresidente pague más de S/4 millones de reparación civil por caso de corrupción en Moquegua. (Composición: Infobae)
Martín Vizcarra: Procuraduría exige que expresidente pague más de S/4 millones de reparación civil por caso de corrupción en Moquegua. (Composición: Infobae)

Ante ello, el procurador Carlos Fernández expuso que el expresidente Martín Vizcarra “ofertó su función pública” y condicionó la firma de contratos a cambio de pagos millonarios, comprometiendo la ética y responsabilidad que debía al Estado peruano.

Fernández también explicó que uno de los elementos clave en la acusación es el testimonio de exejecutivos de la empresa Obrainsa. Según sus declaraciones, Vizcarra habría recibido un millón de soles en efectivo a cambio de información privilegiada para asegurar a la empresa en mención el contrato de Lomas de Ilo, un proyecto estratégico para el desarrollo agrícola de la zona.

Además, el procurador indicó que Vizcarra habría exigido S/1.3 millones a ICCGSA, otra empresa constructora, como condición para aprobar el contrato del Hospital Regional de Moquegua. En esta transacción, se señala a José Hernández, quien habría actuado como intermediario del presunto soborno, una figura relevante en la investigación que ayuda a cerrar el círculo de acusaciones de colusión y cohecho.

PUBLICIDAD

Martín Vizcarra: Procuraduría exige que expresidente pague más de S/4 millones de reparación civil por caso de corrupción en Moquegua. (Composición: Infobae)
Martín Vizcarra: Procuraduría exige que expresidente pague más de S/4 millones de reparación civil por caso de corrupción en Moquegua. (Composición: Infobae)

La reparación civil y la distribución del pago

La Procuraduría detalla que la suma de S/4 671 971.30 corresponde a daños patrimoniales y extrapatrimoniales causados al Estado. En el caso del proyecto Lomas de Ilo, el monto solicitado asciende a S/2 071 971.30, y, de acuerdo con la Procuraduría, debe ser cubierto de forma solidaria por Martín Vizcarra y las empresas Obrainsa y Astaldi.

En cuanto al Hospital Regional de Moquegua, se exige una suma de S/2.6 millones, que Vizcarra también debería pagar de forma solidaria con ICCGSA e INCOT Contratistas Generales S.A., compañías designadas como terceros civilmente responsables.

El concepto de “reparación solidaria” implica que el pago no recaería exclusivamente sobre el exmandatario, sino también sobre las empresas que supuestamente participaron en los actos de corrupción. La Procuraduría busca así que el daño causado sea reparado en conjunto, responsabilizando a todos los involucrados en el presunto esquema ilícito que, según se alega, afectó la transparencia y los recursos públicos en dos proyectos fundamentales para Moquegua.

Fotografía de archivo del expresidente peruano Martín Vizcarra (2018-2020) ofreciendo declaraciones a la prensa, en los exteriores de su domicilio, en Lima (Perú). EFE/ John Reyes
Fotografía de archivo del expresidente peruano Martín Vizcarra (2018-2020) ofreciendo declaraciones a la prensa, en los exteriores de su domicilio, en Lima (Perú). EFE/ John Reyes

La defensa de Vizcarra: el argumento de la inocencia y las pruebas insuficientes

Erwin Siccha, abogado de Martín Vizcarra, ha respondido defendiendo la inocencia de su cliente y cuestionando la solidez de las pruebas presentadas. Para Siccha, las acusaciones carecen de fundamentos y se basan en gran medida en declaraciones de colaboradores eficaces, testimonios que, según argumenta, no han sido debidamente corroborados. La defensa sostiene que los cargos contra Vizcarra han sido inflados y que no existen pruebas contundentes que demuestren que el expresidente haya solicitado o recibido pagos ilegales.

Siccha destacó además que, a pesar de los cinco años de investigación, el proceso judicial continúa sin demostrar de manera concreta la participación de Vizcarra en los presuntos sobornos. Según el abogado, la falta de pruebas concluyentes y las posibles motivaciones políticas detrás del caso ponen en duda la objetividad del proceso.

Martín Vizcarra: Procuraduría exige que expresidente pague más de S/4 millones de reparación civil por caso de corrupción en Moquegua. (Composición: Infobae)
Martín Vizcarra: Procuraduría exige que expresidente pague más de S/4 millones de reparación civil por caso de corrupción en Moquegua. (Composición: Infobae)

Posibles consecuencias legales para el expresidente

El fiscal Germán Juárez Atoche, responsable de la acusación, ha solicitado una pena de 15 años de prisión para Martín Vizcarra y una inhabilitación de seis años para ejercer cargos públicos. Juárez Atoche sostiene que el expresidente incurrió en el delito de cohecho pasivo propio en agravio del Estado.

Culminó la primera audiencia del juicio oral contra Martín Vizcarra.
Culminó la primera audiencia del juicio oral contra Martín Vizcarra.

Más Noticias

Keiko Fujimori arranca con respaldo: 7 de cada 10 peruanos creen que merece una oportunidad, según Ipsos

El sondeo muestra que el 71% de los ciudadanos considera que la presidenta electa debe tener la posibilidad de demostrar su gestión, mientras que el 23% opina lo contrario

Keiko Fujimori arranca con respaldo: 7 de cada 10 peruanos creen que merece una oportunidad, según Ipsos

La vicepresidenta Karin Herrera representará a Guatemala en el cambio de mando presidencial de Perú

La enviada del presidente Bernardo Arévalo encabezará la delegación especial en Lima los días 27 y 28 de julio, durante la juramentación y toma de posesión de la mandataria electa Keiko Fujimori

La vicepresidenta Karin Herrera representará a Guatemala en el cambio de mando presidencial de Perú

Diego Enríquez se plantea como propósito suceder a Pedro Gallese en la portería de Perú en las Eliminatorias 2030: “Lucharé para ser titular”

El ciclo del ‘Pulpo’ entra en su etapa final con la selección peruana. Detrás suyo emerge el portero de Sporting Cristal, quien está totalmente convencido de asumir la protección del arco. “Mi menta está clara”, dijo

Diego Enríquez se plantea como propósito suceder a Pedro Gallese en la portería de Perú en las Eliminatorias 2030: “Lucharé para ser titular”

Minsa atenderá las 24 horas por Fiestas Patrias: Así podrás recibir atención médica durante el feriado

Los afiliados al SIS mayores de 18 años podrán acceder a especialistas en medicina familiar, cardiología, medicina interna y cirugía mediante la Línea 113 Salud o la plataforma Minsa Digital, sin acudir a un establecimiento

Minsa atenderá las 24 horas por Fiestas Patrias: Así podrás recibir atención médica durante el feriado

Obras defiende a su senadora Agripina Flores, otra señalada de traicionar a la oposición tras elección de Miguel Torres

Daniel Barragán, excandidato a la Mesa Directiva del Senado, aseguró que la legisladora votó por su lista y rechazó las acusaciones de un presunto quiebre dentro del bloque opositor

Obras defiende a su senadora Agripina Flores, otra señalada de traicionar a la oposición tras elección de Miguel Torres
MÁS NOTICIAS

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD