El abogado defensor de Iván Quispe Palomino, Marco Huamán, expuso recientemente que su cliente había viajado al extranjero este mismo año, presentando como prueba su pasaporte vigente. Según el defensor, el documento oficial fue tramitado en enero en la sede de migraciones, lo que permitió al detenido realizar un viaje internacional con su familia. Ante esto, surgieron preguntas sobre cómo pudo realizar estos trámites y salir del país si, como señaló el Ministro del Interior, Juan José Santiváñez, Quispe Palomino tenía requisitorias desde los años 2013, 2015 y 2016.
El abogado, en una rueda de prensa, exhibió el pasaporte de su cliente, mencionando que este documento es oficial del Estado peruano, con los símbolos de la república, y que está vigente. Además, indicó que su cliente utilizó este pasaporte para viajar a Brasil en febrero de este año, un viaje que realizó sin problemas y al que regresó sin inconvenientes. “Como todo ciudadano con derecho al libre tránsito, viajó a varios lugares, pasó por garitas y controles, sin que se le impidiera el ingreso o salida del país”, afirmó, quien también cuestionó las requisitorias que, según Santiváñez, estaban vigentes desde 2016.
Reunión con magistrados para aclarar la situación

Antes de sus declaraciones, Marco Huamán sostuvo una reunión con algunos magistrados de la Primera Sala Penal Nacional para revisar cuál era la requisitoria vigente que llevó a la detención de Iván Quispe Palomino. Huamán señaló que la defensa estaba interesada en conocer los detalles que habían motivado la orden de captura, considerando que su cliente había estado moviéndose libremente dentro y fuera del país hasta este año.
El proceso judicial sigue su curso y la defensa de Quispe Palomino planea presentar toda la documentación necesaria para esclarecer la situación. Según el abogado, es fundamental que se verifique cómo se mantuvo la requisitoria durante tanto tiempo sin que afectara la capacidad de su cliente para realizar trámites oficiales y viajes al extranjero.
El contexto de la captura
Iván Quispe Palomino fue detenido el miércoles 16 de octubre en la estación Los Jardines del Metro de Lima, en el distrito de San Juan de Lurigancho. El ministro del Interior, Juan José Santiváñez, anunció la captura en televisión nacional, presentándolo como un cabecilla de la organización terrorista Sendero Luminoso. Esta declaración fue respaldada por el premier Gustavo Adrianzén, quien también lo calificó como un logro importante del gobierno.
Durante su traslado a la dependencia policial, Iván Quispe Palomino expresó confianza en que sería liberado pronto. Al ser abordado por la prensa, afirmó: “Mañana voy a estar en mi casa”, respondiendo con seguridad a las preguntas sobre si creía en su pronta liberación. Hasta el momento, Quispe Palomino continúa detenido, mientras su abogado realiza gestiones para acelerar su liberación.
Marco Huamán, quien hasta hoy no había podido comunicarse con su cliente desde su detención, declaró que finalmente pudo reunirse con él. En sus declaraciones a Exitosa, Huamán afirmó que su patrocinado se encuentra bien físicamente, pero preocupado y consternado por la situación legal que enfrenta. “Iván está sorprendido y dolido por la forma en que se está manejando su situación jurídica como ciudadano. Lo que está ocurriendo no corresponde con su realidad”, comentó Huamán.
El abogado solicitó de inmediato al Poder Judicial la convocatoria de una audiencia para revisar la situación legal de su cliente. La defensa busca que Iván Quispe Palomino sea liberado lo antes posible, mientras continúan las investigaciones para esclarecer los hechos. “Solicito de manera inmediata y urgente que se realicen las audiencias necesarias para que mi cliente pueda ser liberado hoy”, señaló Huamán.
Más Noticias
Enfrentamientos cerca a Palacio de Gobierno: incidentes violentos antes del partido de Universitario y Sporting Cristal
Numerosos disturbios se registraron en distintos sectores de la capital peruana, dejando escenas de agresión y una investigación policial en curso para determinar daños y posibles responsables
Universitario vs Sporting Cristal 1-1: goles y resumen del empate en el Monumental por Torneo Clausura de Liga 1 2026
Gianluca Lapadula abrió el marcador con gran anticipación de cabeza en el corazón del área rival. Mientras que Yoshimar Yotún puso la paridad vía penal con remate cruzado

‘La Bella Luz’ reaparece en Tarapoto un día después de anunciar que suspendía sus presentaciones: “Mucha gente nos ha escrito y llamado”
Sin un post en sus redes sociales, la orquesta llegó a la ciudad para celebrar su aniversario. Fueron los medios locales y los ciudadanos quienes dieron a conocer la noticia a través de TikTok. Óscar Junior encabezó la llegada y sus padres no aparecieron

Gol de penal de Yoshimar Yotún para empate de Sporting Cristal vs Universitario por Torneo Clausura de Liga 1 2026
El centrocampista emparejó la cuenta en el estadio Monumental luego que el árbitro Sebastián Lozano fuera advertido por el VAR de un mano en el área por parte de Caín Fara

Golazo de Gianluca Lapadula de cabeza en Universitario vs Sporting Cristal por Torneo Clausura 2026
El ‘Bambino’ aprovechó la asistencia de Alex Valera para marcar el 1-0 en el estadio Monumental de Ate


