Minedu y Federaciones deportivas califican de “inviable” proyecto de ley para reformar Ley General del Deporte

Su autor, el congresista Carlos Zeballos, además no tomó en cuenta la opinión de los deportistas y Para deportistas que estuvieron en los Juegos Olímpicos y Paralímpicos París 2024, donde tuvieron una destacada participación

Guardar
El Instituto Peruano del Deporte (IPD) fomenta actividades deportivas para todas las edades en Perú. (Andina)
El Instituto Peruano del Deporte (IPD) fomenta actividades deportivas para todas las edades en Perú. (Andina)

El Ministerio de Educación (Minedu), el Instituto Peruano del Deporte (IPD), el Comité Olímpico Peruano (COP), la Asociación Nacional Paralímpica del Perú (ANPP) y todas las Federaciones Deportivas Nacionales, calificaron de “inviable” el proyecto de ley N° 7740-2023, Ley del Deporte Peruano, presentado por el congresista Carlos Zeballos (no agrupado), respaldado por el grupo ADA. Las entidades señalaron que dicho predictamen vulnera los derechos de los mismos deportistas de alto rendimiento, afectando además la recreación deportiva y los derechos privados de las instituciones.

Según refieren fuentes del COP, al ser consultado si es que para la elaboración de este proyecto se tomó en cuenta la opinión de los deportistas y paradeportistas que participaron de los Juegos París 2024, el legislador respondió que solo se habló con “algunos deportistas del ajedrez y entrenadores”, agregando que “quien hace las leyes es el Congreso”.

“Este proyecto de ley no fue consultado a todas las Federaciones Deportivas Nacionales. Tampoco fue sometido a consideración del Comité Olímpico Peruano ni de la Asociación Nacional Paralímpica. Asimismo, se aprobó antes del plazo otorgado para que Minedu y el IPD presentaran sus opiniones, las cuales concluyeron que era inviable. Desde el análisis técnico es una ley pésima. Que legisla de espaldas a la realidad nacional e internacional y su aprobación supondría la suspensión de Perú del sistema deportivo internacional. Este proyecto es inviable y debe ser remitido al archivo”, indicó la bancada de Fuerza Popular.
Pedro Cañizares, primer entrenador de Kimberly García, señaló factor clave que pudo evitar la injusticia y conseguir la medalla en los Juegos Olímpicos París 2024.
Pedro Cañizares, primer entrenador de Kimberly García, señaló factor clave que pudo evitar la injusticia y conseguir la medalla en los Juegos Olímpicos París 2024.

Según señalan, la iniciativa legislativa impone condiciones y requisitos a los clubes deportivos e interviene en la gobernanza de las federaciones (que son asociaciones privadas). Además, pretende retirar al Comité Olímpico Peruano (COP) su prerrogativa exclusiva de designar a las selecciones nacionales para Juegos Olímpicos, Panamericanos, suramericanos y Bolivarianos.

Observaciones

En tal sentido, el proyecto ha recibido observaciones de los entes rectores del deporte, como el PD y el Ministerio de Educación. El 16 de mayo, a través de la Oficina General de Asesoría Jurídica, Minedu envió el informe de doce páginas N° 00963-2024-MINEDU/SG-OGAJ dirigido al presidente de la Comisión de Educación, Juventud y Deporte del Congreso en el que concluyen que califican como “no viable” al documento presentado por el parlamentario Zeballos.

Entre las razones que esgrime el informe está que hace referencia a la Política Nacional del Deporte, la cual fue derogada en 2022. Señala que tampoco distingue sus diferentes modalidades con la Educación Física, que es un área curricular cuya función exclusiva está a cargo del Ministerio de Educación.

Fotografía de archivo en la que se registró a la taekwondista peruana Leonor Angélica Espinoza, quien ganó la medalla de oro de los Juegos Paralímpicos de París 2024 en la categoría k44 de -47 kilos. EFE/Elvis González
Fotografía de archivo en la que se registró a la taekwondista peruana Leonor Angélica Espinoza, quien ganó la medalla de oro de los Juegos Paralímpicos de París 2024 en la categoría k44 de -47 kilos. EFE/Elvis González

En tanto, el IPD remitió el oficio N° 002404-2024-DINADAF/IPD en donde se advierte observaciones por parte de la Dirección de Seguridad Deportiva al carecer de regulaciones sobre este órgano de línea.

Según los informes, la propuesta legislativa debe considerar la transferencia de la infraestructura deportiva recreativa en favor de los gobiernos locales y regionales, según corresponda; manteniendo únicamente la infraestructura de alta competencia en el IPD. Asimismo, debe precisar las competencias de las regiones en materia de administración de infraestructura deportiva y promoción de la práctica del deporte.

A su parecer, la propuesta legislativa obvia todo lo referido al desempeño exitoso de un deportista de alta competencia, que es una de las razones de ser de una iniciativa referida al deporte.

“Este Proyecto de Ley debería asegurar que el Sistema Deportivo Nacional funcione como un sistema estructurado e integrado funcionalmente que articule y promueva el desarrollo del deporte a nivel nacional, regional y local. La propuesta legislativa debe fortalecer el funcionamiento y organización de las federaciones deportivas, a fin de que estas, en su condición de asociaciones civiles sin fines de lucro, se rijan por lo previsto en sus propios estatutos, garantizando los derechos de libre asociación y autorregulación reconocidos en la Constitución y en el Código Civil”, señaló una fuente del Comité Olímpico Peruano.

Guardar