Rafael Vela y José Domingo Pérez piden al PJ anular testimonios de Jaime Villanueva ante la Fiscalía

Los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez solicitaron al Poder Judicial anular las declaraciones testimoniales que brindó el exasesor de Patricia Benavides, Jaime Villanueva, en la investigación preliminar que se les sigue a los miembros del Equipo Especial Lava Jato en sede fiscal. Sustentan su solicitud en base a que se habría vulnerado su derecho a la autodefensa y otros vicios.

Vela Barba solicitó la nulidad de las declaraciones del 10, 20 y 24 de mayo de Villanueva por haberse encontrado en “absoluta indefensión” ya que el fiscal Alcides Chinchay, de la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, no permitió que ejerza su autodefensa.

Además, el coordinador del Equipo Especial Lava Jato informó que el fiscal Chinchay había accedido a escucharlo antes de que se califique la noticia criminal, es decir, si disponía abrir investigación preliminar o declaraba no haber lugar a diligencias preliminares. La cita estaba programada para el 1 de abril.

Sin embargo, el fiscal Alcides Chinchay decidió abrir la investigación preliminar el 27 de marzo. Ya en condición de investigado, Vela solicitó ejercer su autodefensa, pero le fue negado, por lo que planteó una nulidad. Este último recurso fue resuelto el 8 de mayo, dos días antes de que Villanueva declarara por primera vez en este caso.

En tanto, el fiscal José Domingo Pérez narró que el fiscal Alcides Chinchay también le rechazó su pedido para ejercer su derecho a la autodefensa, por lo que se vio en la “obligación” de que se le asigne un defensor público. Sin embargo, indicó que, según las actas de diligencias, el abogado de oficio no habría participado.

Fiscalía responde

En respuesta a lo manifestado por ambos fiscales, el fiscal adjunto supremo provisional Luis Felipe Zapata Gonzáles aseguró que como funcionarios públicos cuentan con los recursos para contratar a un abogado particular.

Asimismo, respecto a lo dicho por José Domingo Pérez, Zapata Gonzáles reconoció que se le dejó en indefensión, pero le atribuyó esa vulneración al fiscal del Equipo Especial Lava Jato.

Respecto a la defensa pública, Rafael Vela luego precisó que el abogado de oficio se le asignó tres días después de la primera declaración de Jaime Villanueva, mientras que José Domingo Pérez indicó que el letrado que se le asignó no tenía acceso a la carpeta fiscal.

El fiscal adjunto supremo Luis Zapata señaló que la testimonial de Villanueva Barreto aún no acabó ya que se reanudará el 31 de mayo.

Cruce de palabras

Durante la audiencia, el fiscal José Domingo Pérez y Luis Zapata intercambiaron indirectas.

Por ejemplo, Pérez cuestiona que la Fiscalía no ha podido determinar cuál sería el medio corruptor en los dos hechos que se le atribuyen. Estos son: aceptar asumir el Caso Cócteles contra Keiko Fujimori y la permanencia de Rafael Vela en el Equipo Especial Lava Jato.

Respecto al segundo hecho, dijo que la Fiscalía sostiene que el medio corruptor sería la “presión mediática” y cuestionó que el fiscal Luis Zapata reproduzca textualmente lo que Jaime Villanueva denomina “medios caviares”.

En la réplica, el fiscal Zapata dijo que “ya conocemos los dotes histriónicos” de Pérez, expresión que retiraría a pedido del juez supremo provisional Juan Carlos Checkley.

Filtraciones

Durante sus intervenciones, Rafael Vela y José Domingo Pérez criticaron que las declaraciones de Jaime Villanueva ante la Fiscalía se filtren y se difundan en un programa de televisión el mismo día que declara el exasesor de Patricia Benavides.

El fiscal adjunto supremo Luis Zapata negó que la Fiscalía filtre información y aseguró que se han tomado las precauciones necesarias para evitar ello, como incorporar marcas de agua en las copias que se entregan a los abogados de las partes, así como retener los celulares de los presentes antes de la diligencia.

Tras escuchar a las partes, el juez supremo provisional Juan Carlos Checkley dio por concluida la audiencia e informó que resolverá la tutela de derechos planteada por Rafael Vela y José Domingo Pérez en el plazo de ley.