Ministro de Economía, Alex Contreras, da positivo a COVID-19, pero se encuentra estable

El Ministerio de Salud ha informado las últimas semanas que hay preocupación por un repunte de casos de COVID-19 por las aglomeraciones de fin de año, al salir a comprar regalos y alimentos para Navidad 2023, así como por las fiestas y reuniones que se dan en este mes.

Así, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) ha informado por Twitter que su titular Alex Contreras ha contraido este virus. Sin embargo, “el ministro cuenta con sus dosis completas de vacunas y se encuentra estable, cumpliendo las indicaciones médicos y los protocolos vigentes”, según informó la entidad

Ministro se contagió de COVID-19 poco luego de que anunciarán su interpelación

La noticia del contagió del ministro Alex Contreras se da poco luego de que el congresistas de Podemos Perú Carlos Anderson impulsará una moción moción de interpelación junto a otros parlamentarios contra el titular del MEF, con el fin de que este responda por la recesión que afronta el Perú, la cual le tomo tiempo admitir que y llamar la por aquel nombre.

“Su gestión al mando del Ministerio de Economía y Finanzas es un fracaso y que se evidencia en la caída significativa de las expectativas empresariales, de la recaudación fiscal, del crecimiento económico, de la inversión privada, del nivel de empleo y del incremento de la pobreza”, fueron las palabras parte del fundamento del congresistas Anderson.

Estas son las preguntas que se le harán en la interpelación al ministro

Sin embargo, esta moción de interpelación aún deberá ser debatida en la siguiente sesión del Congreso en la que también deberá votarse su admisión y obtener el voto a favor de un tercio del Parlamento. Asímismo, estas son algunas de las 25 preguntas que Contreras deberá responder de aceptarse el pedido del congresista Carlos Anderson.

• En vista de las sucesivas revisiones a la baja de las proyecciones de crecimiento económico, especifique los factores económicos que motivaron estos ajustes y ¿Cómo se relacionan estas revisiones con las políticas implementadas por su Ministerio?
• Presente datos concretos que demuestren el impacto positivo del ‘Plan Con Punche Perú’ en la reactivación económica, en mitigar la caída de la inversión privada y en la reducción de la pobreza, indicando cómo estos resultados se comparan con las proyecciones iniciales?
• Desde una perspectiva de costo-beneficio, equidad, efectividad económica y su impacto en la economia general ¿Cómo justifica que una parte significativa de la asignación de créditos suplementarios se destine a bonos para empleados del sector público? ¿Qué estudio o análisis económico lo respalda?
• ¿Por qué el ‘Plan Unidos’ se sacó de manera tardía después de fracasos de las políticas económicas anteriores como ‘Con Punche Perú (1 y 2) y los créditos suplementarios? ¿Por qué cree que fracasaron sus políticas económicas anteriores en reactivar la economía?
• ¿No considera que el fracaso de sus políticas económicas anteriores refleja la ineficiencia en el Ministerio de Economía y Finanzas para reactivar la economía del país?
• Frente a sus diversas afirmaciones de que Perú no se encontraba en recesión, pese a que diversos expertos e instituciones internacionales indicaban lo contrario ¿Cuál fue el análisis en el que se basó y qué indicadores económicos específicos respaldaron su posición?
• Con el aumento en el presupuesto para sectores clave, proporcione evidencia tangible de mejoras en educación, salud, transporte y seguridad, y explicar las discrepancias entre la inversión y los resultados.
• Respecto a la propuesta de reforma de pensiones presentada por el Ministerio de Economía y Finanzas, muestre y brinde a los congresistas el estudio actuarial y econométrico realizado por instituciones serias y reconocidas que respaldan esta propuesta.
• Dado que el Consejo Fiscal ha advertido sob re el riesgo de incumplimiento de la regla fiscal debido a proyecciones económicas excesivamente optimistas, ¿cómo justifica su ministerio estas proyecciones y qué medidas está tomando para asegurar un análisis económico más realista y responsable? ¿No considera que estas proyecciones optimistas pueden ser percibidas como una forma de engaño deliberado a la población, los inversionistas y a este Congreso?
• Respecto a las devoluciones del Fonavi, ¿por qué ha demorado más de un año en tener un reglamento? y ¿por qué existen un cronograma tan poco ambicioso para cumplir con los pagos a todos los fonavistas?