Austeridad es un término que se desconoce en el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, en donde se estaría dando un mal uso de la caja chica, la cual tiene como objetivo “atender solo gastos urgentes no programados”, según la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).
Gracias a un reportaje de Punto Final, se reveló que el despacho ministerial de Hania Pérez de Cuéllar utiliza estos recursos de manera inadecuada en reiteras oportunidades para comprar comida en chifas, restaurantes criollos, postres y suplementos alimenticios.
Dicho dominical da cuenta de que los altos mando de la cartera de Vivienda suelen consumir gastronomía peruano-china en un reconocido restaurante ubicado en San Isidro. En específico, los funcionarios piden para llevar el ‘banquete mandarín’, originando un gasto a la caja chica de S/1.288,80 en 7 almuerzos entre enero y abril del 2023.
Las justificaciones que suelen adjuntar junto a la boleta del consumo son reuniones de trabajo del despacho ministerial, como la vez que se juntaron para preparar la primera exposición de la ministra Hania ante el Congreso en medio del voto de confianza al gabinete Otárola, el pasado 9 de enero.
Mientras que el 14 de marzo, indicaron que la compra de comida chifa estuvo ligada a la emergencia del denominado ciclón Yaku. En otra ocasión, el 9 de abril, argumentaron que la compra de dos ‘banquetes mandarín’ fue en medio de una reunión de trabajo con funcionarios del Ministerio de Vivienda para solucionar el problema de las lluvias en Piura.
En cuanto a la compra desmedida de suplementos alimenticios con dinero de la caja chica del Ministerio de Vivienda, Punto Final narra que, el 10 de abril, el despacho de Pérez de Cuellar mandó a comprar 10 botellas del suplemento alimenticio Ensure, 5 sabor a vainilla, 5 sabor a café. Esto significó un gasto de S/108 y se especificó que la compra se realizaba para consumo del despacho presidencial.
Además de estas compras “urgentes”, a lo largo del año, el despacho ministerial de Vivienda utilizó dichos fondos en una barra de comida criolla, así como en varios bocadillos de una cafetería.
“Gastar de manera reiterada, en el periodo de un mes, repetitivamente, en conceptos de alimentos, que sobrepasan los 400 soles, parece que no es un gasto eficiente, que no está de cara a la austeridad que exigen las normas de gasto de presupuesto público”, agregó.
Como se recuerda, en diciembre del 2021, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento emitió una resolución directoral para delimitar el uso de la caja chica de la institución.
La normativa establece que la financiación de alimentos o refrigerios pagados con dinero de esta área debe estar debidamente justificada y solo cuando sea por motivo de reuniones de trabajo o labores por necesidad de servicio.
“No se está ejecutando lo dispuesto en las normas de una manera eficiente. El recurso público no está para despilfárralo. (Pagarle la comida a todo el despacho ministerial) no es un gasto urgente“, indicó Cruz.
Respuesta del Ministerio de Vivienda
El Ministerio de Vivienda argumentó, ante la consulta del dominical, que los gastos de caja chica generados cumplen las normas internas y que se dieron en el marco de reuniones para atender situaciones de fuerza mayor.
Cabe destacar que, en otros ministerios, los gastos en alimentación están vinculados a compras de insumos en supermercados, en busca de preparar los platos en las cocinas de cada una de las carteras.
Más Noticias
Debate presidencial Perú 2026: así fue la primera jornada, candidatos, bloques y propuestas clave del 23 de marzo
La primera jornada reunió esta noche a once candidatos en el Centro de Convenciones de Lima. El evento marcó el inicio de seis sesiones que buscan garantizar transparencia y equidad en la exposición de propuestas a menos de tres semanas de los comicios generales
Del debate presidencial 2026 a los memes más populares: así reaccionaron los usuarios en las redes
Cibernautas reaccionaron en tiempo real con humor, ironía y críticas al desempeño de los candidatos en su primera fecha
“Quiero servir, no robar”: Acuña asegura no tener denuncias y es imitado por otro candidato en pleno debate presidencial
Su intervención combinó promesas de reforma del Estado, críticas a la corrupción y mensajes dirigidos al electorado sobre valores e integridad
“Usted es un experto en mentir”: Fernando ‘Popy’ Olivera lanza dura acusación contra Wolfgang Grozo en pleno debate presidencial
El candidato de Frente Esperanza cuestionó presuntos vínculos de su contrincante con personajes investigados, mientras su contendor respondió con un reto en vivo que elevó la tensión
Alfonso López Chau a José Williams: “¿Por qué cobra dos sueldos? Renuncie a uno. ¿Qué corona tienen los militares?”
El aspirante de Ahora Nación puso en el centro del debate presidencial la controversia por el doble ingreso del legislador, quien defendió la legalidad de percibir pensión y salario
