Vacancia contra Dina Boluarte: así votó el Congreso para no admitir moción contra la presidenta

La llegada de Dina Boluarte a Palacio de Gobierno no fue del agrado de aquellos que mantuvieron su cercanía con el gobierno de Pedro Castillo, es así que desde las bancadas de izquierda se impulsó una moción de vacancia contra la jefa de Estado. Tras varias semanas, el texto fue puesto en agenda y finalmente se puso a debate su admisión. Como se esperaba, la iniciativa no logró los votos necesarios.

Los votos a favor no llegaron a superar las firmas reunidas para presentar la moción. Perú Libre (16), Cambio Democrático - Juntos por el Perú (9), Perú Bicentenario (6), Bloque Magisterial (9) y Podemos Perú (6) fueron los principales promotores de la moción de vacancia que no fue admitida.

El cuadro de votaciones da cuenta de los únicos votos a favor fueron de Aguero, Cerrón, Cruz, Flores, Gonza, Mita, Montalvo, Palacios, Pariona, Portalatino, Quispe, Quito, Rivas, Robles, Arriola, Doroteo, Espinoza, Flores, Vergara, Gutiérrez, Bazán, Bermejo, Echeverría, Kamiche, Limachi, Luque, Reymundo, Sánchez, Juárez, Balcazar, Bellido, Cutipa, Pablo, Paredes y Ugarte. Es decir, votos de Perú Libre, Acción Popular, Cambio Democrático - Juntos por el Perú, Bloque Magisterial y no agrupados.

Votos de Fuerza popular, Acción Popular, Alianza para el Progreso, Renovación Popular, Avanza País, Somos Perú y no agrupados como Anderson, y Málaga sumaron los 64 votos que impidieron la admisión de la vacancia. El resultado, al no ser del agrado de los promotores, motivó una reconsideración que obtuvo 67 votos en contra; es decir, se consiguió que la moción sea enviada al archivo.

El congresista Hamlet Echevarría fue el encargado de sustentar la moción señalando que “la violenta respuesta que se dio a las protestas sociales tiene responsables como son la presidenta de la República; Alberto Otárola, titular de la PCM y todo su gabinete, debido a que Dina Boluarte es la jefa suprema de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú”. El vocero de Perú Libre, Flavio Cruz, cuestionó que la jefa de Estado no haya renunciado como juró que haría si Pedro Castillo era vacado.

El legislador Alejandro Cavero (Avanza País) expresó que hoy el país pide estabilidad, realidad que no se podía tener con Pedro Castillo “porque nunca estuvo dispuesto a alcanzar siquiera acuerdos mínimos de gobernabilidad”. “No es suficiente tener al Perú como la democracia quisiera, pero a veces necesitamos darle al país caminos de paz y estabilidad para reencontrar su propio sendero en libertad y desarrollo”, aseveró.

Próximas mociones

Las declaraciones de Flavio Cruz, vocero de Perú Libre, dan a entender que la agrupación era consciente que la moción no prosperaría. A finales de marzo, este anunciaba que esta no sería la única vez que intentarían destituir a la jefa de Estado, sino que presentarían nuevas mociones hasta que la jefa de Estado sea retirada del cargo.

El vocero de la bancada de Perú Libre ha señalado que la vacancia es un mecanismo válido y reglamentado. “Que sepa la señora presidentas que esta es la primera moción. Se le puede venir la segunda, tercera y en algún momento tendrá que salir. Esta vez será una primera, pero va a depender de las fuerzas políticas de derecha”, indicó sobre el respaldo que necesitarán para conseguir los 87 votos necesarios para retirar del cargo a Boluarte.

Flavio Cruz señala que durante las últimas semanas han surgido cuestionamientos contra Boluarte que “van desacreditando este gobierno y lo hace inmoral”. Esto a partir de los presuntos nexos entre la hoy jefa de Estado y Henry Shimabukuro, empresario que apoyó la campaña presidencial de Perú Libre y se habría hecho cargo de gastos de los viajes y alojamientos durante las visitas ed Boluarte a las regiones a inicios del 2021.