La arquitectura institucional de una ciudad revela sus prioridades. El modo en que el Estado se organiza –o no se organiza– para cuidar, formar, acompañar y liberar el potencial de su gente dice más que cualquier discurso.
Durante décadas, las políticas sociales, educativas y laborales fueron diseñadas como compartimentos. Cada ministerio con su lógica, su presupuesto, su narrativa. Pero la realidad de las personas no funciona así. No hay infancia que se divida en áreas, ni trayectorias que se vivan por separado. Una madre que no puede volver a estudiar porque nadie cuida a su hijo, un adolescente que deja la escuela porque no le encuentra sentido, un joven que se forma en algo que ya no existe en el mercado: todos ellos habitan una experiencia común de desconexión entre sus vidas y el Estado.
Esta visión no es una moda tecnocrática. Pero sí podría ser una respuesta institucional a un problema de fondo: la incapacidad del Estado para ver a la persona en su totalidad, que es compleja.
Hablar de capital humano no es hablar de recursos, sino de valor. Valor que existe en cada individuo, en cada niño, en cada docente, en cada barrio, esperando condiciones para desplegarse.
Toda política pública tiene que liberar capacidades, no administrarlas. Porque las personas no necesitan un Estado que las gestione. Porque la educación, entendida como motor de transformación, debe dialogar con la empleabilidad, la salud mental, el bienestar y la innovación, en vez de estar sitiada en un compartimento estanco desconectado de la vida. Esto no significa crear un nuevo poder ni sumar burocracia. Significa preguntarnos si los caminos que usamos para llegar a las personas son los mejores posibles. Significa reconocer que ningún programa aislado resuelve un problema complejo. Y que integrar no es fusionar, sino dar coherencia.
Para liberar el enorme potencial que tiene nuestra ciudad, necesitamos poner al capital humano en el centro de la estrategia para su desarrollo. La Nación ya dio el primer paso al reorganizar su gabinete en torno a un Ministerio de Capital Humano. Esta decisión revela algo importante: una comprensión de que el desarrollo no empieza en el PBI, sino en las personas que lo hacen posible. Buenos Aires tiene la oportunidad de sumarse a ese camino. Porque si queremos una Ciudad más libre, más equitativa y más próspera, tenemos que empezar por poner a las personas —y a su potencial— en el centro.
Últimas Noticias
De la libertad de Cuba depende la libertad y la seguridad de todos los países de las Américas
La permanencia del régimen cubano ha influido en la propagación de prácticas autoritarias, redes criminales y desestabilización política en la región. Su impacto trasciende fronteras y plantea desafíos estructurales a la democracia en el continente
¿Por qué los proyectos de tecnología suelen ir mal en las empresas?
En Perú hemos visto empresas de sectores tan diversos como logística, retail o agroindustria que, tras invertir millones en tecnología, terminan con proyectos truncos, sistemas que no se usan, o incremento de costos operativos
Roca y el ejercicio del poder
Como Presidente gobernó desde la negociación y la prudencia, apoyándose en los gobernadores y evitando imposiciones violentas
Un terreno tan desconocido como incierto
El Gobierno enfrenta una semana crítica tras perder apoyo en el Congreso y ver cómo se amplifican los interrogantes sobre la viabilidad de su plan económico en medio de señales de alerta en el mercado y de los inversores internacionales
Equilibrio fiscal no es equilibrio social
El gobierno de Milei prioriza la solidez de la moneda y el ajuste, pero deja de lado la producción, la educación y la salud
