IA y antisemitismo digital

Las justificaciones del terrorismo respecto de su accionar antisemita-digital son tan descabelladas y salvajes como los del fatídico sábado 7 de Octubre. ChatGPT acaba de ser “hackeada”, los que se reconocen como autores del Ciberataque se enrolan en los grupos identificados como Anonymous Sudan y SkyNet.

Además de las dramáticas imágenes transmitidas en vivo, capturadas por cámaras Go-pro, por los teléfonos celulares de las propias víctimas y del horror experimentado aquel 7 de Octubre por los ciudadanos Israelíes, en un giro nunca antes visto los ciberdelincuentes-terroristas accionan con técnicas sofisticadas hostigando, agrediendo y afectando la seguridad e integridad del Ciberespacio Israelí y de Occidente, argumentando en este caso que OpenAI coopera con el estado ocupante de Israel y ante las expresiones del CEO de OpenAI respecto de las inversiones futuras en Israel.

La Inteligencia Artificial se emplea intensamente en estos tiempos para el desarrollo de armas y es una herramienta clave para las agencias de inteligencia como el Mossad, e Israel y en consecuencia se utilizará para oprimir a los palestinos y según pronunciamientos de los terroristas ChatGPT tiene un sesgo general hacia Israel y contra Palestina.

Mientras la comunidad internacional sale de su letargo y reacciona sobre cómo regular la IA y poner límites a la capacidad de autoprogramación de la superinteligencia y varios bregamos por la necesidad de establecer y redefinir el decálogo de “ética” de la industria tecnología.

Lo cierto es que ChatGPT sufrió una interrupción importante, mientras su fabricante OpenAI evaluaba la ocurrencia de un ciberataque. Desde este miércoles por la noche ChatGPT experimentó interrupciones, tratándose aparentemente de ataques de denegación de servicio (DDoS) contra OpenAI, es decir una saturación de la demanda de conexiones y servicios para provocar su caída y perdida de capacidad operativa.

Los usuarios de ChatGPT que ya son más de 100 millones, registraron que el Bot conversacional no podía generar respuestas y anunciaba a través de un mensaje que “algo parece haber salido mal”.

El presunto ataque parece haber sido ejecutado por dos organizaciones clandestinas de ciberdelincuentes Pro-Hamas que deben ser tratadas como “terroristas” SkyNet y Anonymous Sudan, dos grupos que han desplegado en el pasado acciones de hostigamiento y agresiones contra otras grandes empresas.

El ataque fue promocionado en las cuentas de Telegram de SkyNet y de Anonymous Sudan en donde publicaron contenido de neto corte hacktivista, incluyendo capturas de pantalla evidenciando la supuesta salida de servicio de de ChatGPT, con una ventana de comando con declaraciones como “!OVERLOAD2_SKYNET” e informes de interrupción de servicio de ChatGPT en DownDetector.

SkyNet y Anonymous Sudan podrían estar utilizando la botnet Godzilla, y que ambos grupos definen y prefieren para la comisión de los ataques DDoS como su arma preferida, de gran potencia y capacidad para provocar graves perturbaciones en los servicios de Internet y violaciones de seguridad. El ataque DDoS más destacado de Anonymous Sudan que comenzó a operar apenas en enero de este año, fue contra Microsoft, en junio de 2023, actuando posiblemente con la ayuda de otro grupo hacktivista prorruso, identificado como Killnet que incluye a varios subgrupos, todos encolumnados en la “defensa de la Federación Rusa”.

En un eje paralelo, pero con puntos conexos, Ucrania presentó evidencia sobre la afectación a civiles basada en el despliegue de ciberataques en la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya, supuestamente a manos de KillNet, estos operan activamente desde el inicio del conflicto Rusia-Ucrania, surgiendo en febrero de 2022, involucrado principalmente en la ejecución de ataques de denegación de servicio distribuido. Killnet ha logrado establecer una estructura organizacional formal con representación y vocería en Telegram.

Killnet y sus aliados, supuestamente están vinculados a ataques contra múltiples países de la OTAN y antirrusos, pero además ha cerrado el círculo, evolucionando de ser un proveedor de servicios muy lucrativo para “piratas informáticos” a un “consorcio privado” que ahora recibe órdenes tanto de particulares como de estados.

De aquí en adelante es mandatorio poner bajo análisis y diseñar como el ecosistema del ciberespacio se comportará ante la escalada de agresiones y ataques basados en registros digitales. Desde el trágico sábado 7 de octubre más de cien sitios web en Israel resultaron dañados o fuera de servicio, en abril de este año múltiples sitios web de varias universidades israelíes fueron atacados y casualmente a manos del grupo “Anonymous Sudan”. La cuenta de Facebook del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, fue hackeada, en consonancia con la celebración del Día de la Independencia Israelí pero, además, en simultaneo decenas de ataques sobre objetivos del país se produjeron afectando entidades gubernamentales, servicios públicos, bancos.

Organizaciones, Agencias de seguridad y Gobiernos coinciden con que el Ministerio de Inteligencia y Seguridad de Irán (MOIS) estaría detrás de la financiación y sustento de sendos grupos de terroristas y mercenarios digitales, respaldados por estructuras Estado-Nación que avanzan en un claro proceso de cartelización y colaboración en acciones de ciberinteligencia, recurriendo a herramientas y técnicas similares y con un único discurso ideológico.

Una acción típica de Hacktivismo, una acción propagandística en el contexto geopolítico actual tiene muchas más implicancias y efectos sobre la población y la comunidad toda, sobre todo cuando los autores materiales de las acciones de ciberterrorismo permanecen en el anonimato.