
Cuando asumió Néstor Kirchner, Alberto Fernández como Jefe de Gabinete dejó libre al responsable de los discursos presidenciales. Recuerdo haberlo hablado con él, dado que reivindiqué el rol y la seriedad de quien ocupaba dicho cargo. La respuesta de Alberto fue: “Los discursos los voy a escribir yo”.
Entonces, aquel funcionario, muy respetable escritor y poeta, nunca más fue citado para cumplir su importante tarea. El bajo nivel que generó esa decisión sigue siendo una concepción de un personaje que tiene como ideología o, mejor dicho, por práctica, el pragmatismo y el progresismo.
PUBLICIDAD
Cito dichas creencias por ser dos miradas que poco y nada tienen que ver con la responsabilidad del cargo a ocupar. Pragmatismo era el de Néstor, tanto como el de Cristina o el de Mauricio Macri, continuadores de aquella tradición iniciada por Carlos Menem que imaginó la modernidad como la carencia de raíces y de destino, una frívola ruptura con todo lo construido por nuestros mayores.
Suponen que las formas son tan solo una molestia para su voluntad de ser “auténticos”, virtud de dudoso origen que de nada sirve en la política y mucho menos en la vida. La triste y patética insistencia en esa frivolidad del “idioma inclusivo” lo lleva a marcar en el absurdo de la palabra inventada la falta de contenido de las palabras acertadas. Para llamar la atención se puede trabajar con el talento y el esfuerzo o con el absurdo y la provocación.
PUBLICIDAD
Tengo muy presente haber leído al genial Octavio Paz cuando se refería a la ausencia de peso de lo indígena en nuestra visión de la historia, error que según él tendría complejas consecuencias. Ese pensador que alguna vez nos llevó, buscando semejanzas, a bucear en el complejo mundo de Rodolfo Kusch. Ese es el mal del supuesto “progresismo”, enfermedad propia de la pubertad, tiempo en el que se imagina que con solo cuestionar lo heredado se está generando lo nuevo.
Claro que el tiempo del poder debería corresponderse con el de la madurez, con esa etapa donde la reflexión ayuda a valorar la humildad y la duda, tiempo que deja de enamorarnos de las certezas.
PUBLICIDAD
Nuestra dirigencia política es una enorme burocracia con más recursos materiales que espirituales, con más adulación que autocritica, con esa mala mezcla de ignorancia con vanidad. Aquel escritor que el jefe de Gabinete hoy Presidente sacaba de sus funciones es hoy todavía mi amigo, también un gran poeta y muy respetado. Las consecuencias están a la vista, lo malo no es tan solo que improvisan, lo duro es que al hacerlo desnudan la pequeñez de su pensamiento. Y producen algo que siempre duele, que es eso que solemos llamar “vergüenza ajena”.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
El deporte como creador de identidad: ¿por qué las marcas invierten miles de millones en auspicios?
El certamen ampliado a 48 selecciones y 104 partidos en Canadá, México y Estados Unidos busca una exposición masiva en TV, streaming y redes, un alcance difícil de igualar por otros eventos

El Niño 2026-2027: la primera prueba del nuevo gobierno
La coincidencia con el cambio de gobierno convierte este fenómeno en un desafío político e institucional de primer orden

El nuevo Fondo de Asistencia Laboral: ¿qué cambia y qué sigue igual en los despidos?
La medida incorpora un esquema general para afrontar costos por desvinculaciones con adhesión obligatoria de empleadores

La IA no está reemplazando carreras, las está redefiniendo
Hoy en día, la tecnología se ha democratizado tanto que un director general, una estudiante universitaria y una programadora junior tienen acceso exactamente a las mismas herramientas de IA

Los premios económicos individuales no son siempre efectivos
Hay una contradicción profunda en el sistema de premios económicos variables y recompensas en muchas organizaciones




