Tengo total certeza sobre la respuesta, pero para abordarla quisiera antes reflexionar sobre algunos factores significativos que giran alrededor de la hoy ya declarada “Pandemia del COVID-19”.
Gracias a la revolución tecnológica, casi sin darnos cuenta, en estas últimas décadas nos hemos sumergido y vivimos beneficiándonos de una nueva dinámica en la generación del conocimiento científico. En el actual escenario de esta nueva enfermedad, esto ha permitido que ocurran tres hechos determinantes:
1. Que en tiempo récord se haya logrado identificar al agente causal y haya sido posible ubicarlo dentro de los coronavirus, una familia de virus que afectan a los humanos y sobre los cuales se conoce su comportamiento en enfermedades frecuentes y también en epidemias anteriores como han sido las de SARS y MERS.
2. Que en tiempo real esté siendo posible monitorear la evolución de la pandemia gracias a la disponibilidad de plataformas epidemiológicas colaborativas que permiten conocer y geolocalizar el número de casos confirmados, en estudio, curados y fallecidos.
3. Que también casi al instante la ciencia globalizada esté pudiendo actualizar sus conocimientos al compartir los hallazgos, resultados y novedades publicadas en revistas científicas y organismos de salud internacionales.
Puede que a un porcentaje de la población, particularmente a los más jóvenes, estos tres hechos no les resulten relevantes. Los que llevamos algunos años más de recorrido, sin embargo, no podemos más que maravillarnos ante las inmensas posibilidades y oportunidades que la nueva dinámica de generación del conocimiento científico está aportando hoy a la salud global, y que el COVID-19 ha llegado para que lo entendamos y valoremos.
Hoy los gobiernos pueden tomar decisiones informadas ante la amenaza de un agente infeccioso que hasta hace apenas unos meses era desconocido y que, de haber llegado al mundo en otros tiempos, hubiera sido por años impredecible en su génesis, transmisión e impacto.
Tan rápido vamos, que la velocidad de adquisición del conocimiento científico supera en cientos de veces a la velocidad de transmisión del virus. Y es la democratización planetaria de este conocimiento la que abre las puertas a la esperanza de poder luchar mano a mano contra este virus, y que en el mediano plazo podamos ir empatando o ganando el partido.
Pero volviendo a mi pregunta, si existe toda esta increíble generación del conocimiento, ¿por qué el público sigue sin saber a quién creerle?
En los últimos días hemos escuchado audios diversos: la señora china que hablaba español y que recomendaba agua con limón para prevenir la infección, la cadenas de inverosímiles recomendaciones falsamente atribuidas a una de las más prestigiosas infectólogas pediatras de la Argentina, los casos de enfermos que existen en el país pero no se comunican, y la lista sigue con ejemplos que cada uno podría sumar de los tantos recientemente recibidos. Las falsas noticias se mezclan exitosamente con las reales recomendaciones científicas de los gobiernos y los organismos de salud, y una gran parte del público aún no logra distinguirlas.
Un valiosísimo recurso que sin lugar a dudas logrará encauzar la información y desactivar la delincuencia sanitaria de las fake news son los multisaberes. Grupos de expertos de diferentes disciplinas que se alían para generar información única, sólida, clara, concisa, dinámica y transparente, más allá de las fronteras de la ciencia y de toda ideología.
En nuestro país, y en muchos otros, los gobiernos están haciendo un inteligente uso de los multisaberes, y el público está comenzando a comprenderlo.
La epidemiología, la infectología, los especialistas en impacto sanitario, virólogos, emergentólogos, expertos en salud mental, adultos mayores, y tantos, tantos otros representantes de las distintas disciplinas y trascenciendo a las ciencias, se reúnen para generar protocolos para el diagnóstico, tratamiento y prevencíon del COVID-19 y para diseñar las estrategias de contención y mitigación del riesgo y controlar su ejecución.
Para que todos podamos decidir a quién creerle, juegan un rol fundamental en el multisaber otros dos grandes actores: las sociedades médicas que respaldan a los profesionales y sus capacidades, y los medios de comunicación, que están demostrando un fenomenal criterio para reunir y brindar información validada y basada en la evidencia médica.
Si ahora ya sabe a quién creerle, permítame confesarle que, a pesar de la información y de ser parte de los que la generamos, yo también estoy preocupado por la pandemia.
El autor es médico infectólogo, vicepresidente de la Sociedad Latinoamericana Infectología Pediátrica, y coordinador de Relaciones Institucionales del Hospital Garrahan
Últimas Noticias
Buenos Aires 1992: el día en el cual el brazo terrorista de Irán ingresó en mi vida
Han transcurrido 34 años del atentado contra la embajada de Israel en Buenos Aires, en el que fue asesinada mi esposa Eli, de Bendita Memoria. Detrás del ataque terrorista que dejó un saldo de 29 muertos, estaban Irán y Hezbollah, su brazo ejecutor
Por qué cada vez más viajeros buscan destinos inesperados
El período festivo fomenta nuevos patrones en el comportamiento de quienes viajan, como la anticipación en la planificación y la preferencia por lugares menos concurridos, en medio de un escenario internacional marcado por mayor diversidad y cautela
La lluvia de dólares y el refugio del fin del mundo
La Argentina es uno de los mejores lugares del planeta ante un escenario de guerra global
Debida diligencia en derechos humanos: una discusión impostergable
La debida diligencia no puede quedarse únicamente en el plano normativo o declarativo, sino que debe traducirse en herramientas prácticas
La crisis del multilateralismo
El desafío de reconstruir un orden internacional en tiempos de fragmentación
