
En la Argentina estamos dando un debate que desde hace muchos años viene demandando una gran parte de la sociedad, y en las últimas semanas adquirió protagonismo en la agenda parlamentaria: el debate por la despenalización y la legalización del aborto. ¿Pero se trata de un debate que solo debemos dar los legisladores y que únicamente debe definirse dentro de los recintos del Congreso?
No quedan dudas de que nuestra Constitución Nacional establece que Argentina adoptó la forma representativa de gobierno y que "el pueblo no delibera ni gobierna, sino a través de sus representantes". Sin embargo, en la reforma constitucional de 1994 se incorporaron a nuestro ordenamiento jurídico algunos mecanismos de democracia directa, la iniciativa ciudadana y la consulta popular. Específicamente, esta última fue incorporada en el artículo 40 de la Constitución, fue reglamentada en 2001 por la ley 25432, y establece que pueden someterse a consulta del electorado proyectos de ley o asuntos de interés general para la nación, de forma vinculante o no vinculante.
Estas instituciones de la democracia directa tienen por objeto dar mayor participación a la ciudadanía en la toma de decisiones sobre cuestiones públicas, y de ningún modo contradicen o sustituyen la democracia representativa, sino que la complementan y enriquecen.
Creo que el debate que hoy estamos dando sobre la despenalización y la legalización del aborto no es un debate más, porque involucra múltiples aristas, científicas, religiosas, filosóficas, éticas, de salud y de derechos. Frente a esta complejidad, la discusión no puede quedar supeditada a las íntimas convicciones que tenemos los legisladores sobre el tema. Por esta razón, es un buen momento para hacer uso de la consulta popular, un instrumento constitucional que desde su incorporación en la reforma no hemos aprovechado.
Existen varios ejemplos de países del mundo que implementaron estos mecanismos en debates sobre el aborto. El primero fue Italia, que convocó a un referéndum en 1981 para consultar a la población sobre la posibilidad de dar marcha atrás con la ley adoptada en 1978, que legalizaba el aborto bajo amplias condiciones. En Portugal se llevaron a cabo dos referéndums, en 1998 y en el año 2007, en donde el "sí" a su despenalización se impuso con el 59,25% de los votos. En Uruguay, en el año 2013 se convocó a una consulta popular para que los ciudadanos se pronunciaran sobre la posibilidad de organizar un referéndum que derogara la ley de 2012, que despenalizó y legalizó el aborto.
Recientemente, el Gobierno de Irlanda anunció que en mayo se realizará un referéndum para decidir si se deroga la normativa actual sobre el aborto, una de las más restrictivas de Europa.
En suma, estoy convencido de que una consulta popular no vinculante en donde los ciudadanos de todo el país puedan expresar de forma directa su opinión sobre este tema tan trascendente es el camino. No para reemplazar el debate parlamentario, sino para complementarlo y fortalecerlo. A 34 años de la recuperación de la democracia y a 23 años de la reforma constitucional que nos dio nuevas herramientas de participación ciudadana, no tenemos que tener miedo de escuchar a la sociedad.
El autor es jefe interbloque Cambiemos en el Senado.
Últimas Noticias
Por qué es importante el entrenamiento de fuerza para los corredores: los beneficios de ganar músculo
Para mejorar el rendimiento deportivo, la velocidad y la resistencia en carrera es fundamental que los runners realicen ejercicios con los que fortalezcan su musculatura

Manifestaciones, accidentes, bloqueos en CDMX y Edomex hoy 19 de marzo: cerrada la circulación momentáneamente en Av. Chapultepec
Mantente informado en tiempo real sobre el acontecer del Valle de México

Niegan la cancelación de la deuda a un hombre que se quiso acoger a la “Ley de Segunda Oportunidad” al aplicar la nueva jurisprudencia del Supremo
La resolución aplica por primera vez en la jurisdicción mercantil de Las Palmas la doctrina fijada por el Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo en sus sentencias 259/2026, 260/2026, 262/2026 y 263/2026 de 18 de febrero de 2026

Metro CDMX y Metrobús hoy 19 de marzo
Información y actualización del servicio de transporte público en la capital este jueves

María Fernanda Cabal arremetió contra Fecode por jornada de protesta en oposición a las medidas de Petro: “Este caso es digno de estudio”
La senadora del Centro Democrático cuestionó el anuncio del gremio de educadores de apoyar con su voto a Iván Cepeda, al considerar que su elección sería aún más perjudicial, según sus palabras, que la de un exintegrante del M-19




